Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA incoada por la ciudadana ZORAIDA CEFERINA DIAZ HERRERA, venezolana y titular de la cedula de identidad Nº V-4.419.170, contra el ciudadano JESUS ARMANDO BRITO JIMENEZ, titular de la cédula de identidad N°. V-4.278.690.-

Encuentra CULPABLE al acusado LUILLY ALEJANDRO JIMENEZ MEZA, venezolano, de 22 años de edad, nacido en fecha 27-10-1987, de oficio indefinido, de estado civil soltero, residenciado en la calle principal la Premex, Sector Guaicaipuro, casa N° 52, Santa Teresa del Tuy Estado Miranda, hijo de Tibisay Meza (f) y Luis Jimenez, identificado en autos con la cédula de identidad número19.200.602. de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artìculo 406 numeral 1° del Còdigo Penal, hecho perpetrado en perjuicio de quienes en vida respondieran a los nombres de CHARLIE OMAR LIEVANO BELLO y JHONNY ALEXANDER RUIZ TANGARIFE. y como consecuencia de hechos ocurridos en fecha 11 de septiembre de 2.008 en el Sector Premex via Pùblica Santa Teresa del Tuy Estado Miranda, y lo CONDENA a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad con el contenido del artìculo.....

...PRIMERO: DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE y por lo tanto CULPABLE de los cargos imputados por la ciudadana Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia se CONDENA en conformidad con el Articulo 603 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de 14 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio: Estudiante de primer año de Ciclo Básico en U.E. Roque Pinto, hijo de IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el numeral 1° del artículo 406 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA (Occiso), y lo SANCIONA a cumplir la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el Artículo 628, parágrafo 2do y 620, literal "f" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, POR EL LAPSO DE DURACIÓN DE CINCO (05) AÑ.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada LILIANA CABRAL PINTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.565, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; contra la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación por adhesión del abogado ALEJANDRO EDUARDO INFANTE ADAM, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 107.391; en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; contra la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda son sede en Los Teques. TERCERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la demandada sociedad mercantil MULTISERVICIOS TERMINAL PRIVADO DE CAGUA UNIÓN CONDUCTORES SAN ANTONIO C.A. CUARTO: SIN LUGAR la demanda por cobro Prestaciones Socia.....

...declara INADMISIBLE la presente demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por el ciudadano JOAO CARLOS DOS SANTOS PEREIRA. Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº 13.717.975, contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA CARROCERIAS ACUARIO 84, R.L., inscrita en el Registro Publico del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda en fecha 03 de julio de 2009, bajo el Nº 33, tomo 35, protocolo único, por aplicación analógica de jurisprudencias.

...declara INADMISIBLE la presente demanda de DESALOJO, interpuesta por el ciudadano SARKIS LAUTFALLAH CHAMBRA. venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.877.276, contra el ciudadano ORLANDO MARTINEZ MORALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 4.636.682, por aplicación analógica de jurisprudencias.

...declara INADMISIBLE la presente demanda, interpuesta por el ciudadano MARCO TULIO SÀNCHEZ VALENCIA, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 10.820.682, contra la ciudadana ENEIDA TORREALBA DE QUEVEDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 10.278.032, de conformidad con lo establecido en el artículo 19, aparte quinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

...DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA; por haber operado LA PRESCRICIÓN DE LA MISMA, conforme a lo establecido en los artículos 616, 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...

..., declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos HENRY JOSÉ HERRERA MORIN y YUSMARIT LEAL ARCILA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 13.600.534 y 15.912.729, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 15 de Diciembre de 2007, ante la Primera Autoridad Civil de Personas y Electoral de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio N° 135 Folio 135 y su vto., del Libro de Matrimonio llevado en dicha Oficina durante el año 2007, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil.-

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de esta Circunscripción Judicial, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, da por terminada la Audiencia Preliminar, y ordena incorporar al expediente, por auto separado, las pruebas promovidas tal como lo instituyen los artículos 74 y 135 de la Ley Adjetiva Laboral, a los fines de su admisión y evacuación ante el Juez de Juicio, quedando expresamente entendido, que a partir de la presente fecha exclusive, la demandada cuenta con cinco (5) días hábiles, para consignar la contestación al fondo de la demanda tal como lo preceptúa el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el entendido que al día siguiente de vencido como sea dicho lapso, este Tribunal procederá a remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines que a través del mecanismo de sorteo conozca el Juez de Juicio que sea seleccion.....