... decreta dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES todo de acuerdo a lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Ministerio Publico, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la sentencia del 17/05/2.001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el ordinal 2º del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil,

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del joven adulto XXXXXXX, de nacionalidad venezolano, de estado civil soltero, de profesión u oficio XXXXX, titular de la cédula de identidad N° VXXXXXXXXX nacido en fecha XXXXXXXXXX, en Caracas Distrito Capital, de hijo de XXXXXX (v) y de XXXXXXXXXXXX,(v), domiciliado en XXXXXXXXXXXXXXXXX, de conformidad con los artículos 318 ordinal 2° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal

...DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al joven adulto IDENTIDAD PROTEGIDA, por evidenciarse la falta de condición necesaria para imponer la sanción,

...ACUERDA: ORDENAR LA SEPARACIÓN de las causas que se siguen al imputado JACKSON FUENTES PORTALES, de aquella causa seguida en contra de la imputada YADIRA YADY ROA ACOSTA, aunque se les siga por la presunta comisión del mismo delito, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 74 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 1 ejusdem, en concordancia con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por existir la posibilidad de decidir con prontitud dicho proceso, mientras se logra el traslado de la imputada YADIRA YADY ROA ACOSTA, para así poder realizar la audiencia preliminar y continuar con el proceso por lo que se ordena compulsar la presente causa y fijar la audiencia preliminar en relación con la imputada de autos...

...este Tribunal realizadas todas las consideraciones anteriores y de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y que en acatamiento a la sentencia vinculante de la Sala Constitucional que nos exige que para admitir una demanda por partición de bienes de la comunidad concubinaria debe existir como instrumento fundamental la sentencia declarativa de esa comunidad; razón por la cual este Tribunal declara INADMISIBLE la acción de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA propuesta por el ciudadano JULIO CESAR GUERRA SALAZAR contra la ciudadana YANETH MARÍA FRANCO...

...DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho Abg. JOSE FRANCISCO PEÑA SAA en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos ALEXANDER JOSE GONZALEZ MOSQUERA Y RENATO JAVIER REA NOGUERA, por ser inapelable la decisión por la cual el Juez en Funciones de Control mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal...

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho HECTOR PÉREZ ARIAS, en su condición de DEFENSOR PÚBLICO PENAL NÚMERO 12, del ciudadano GARCÍA AMUNDARAIN WILMER ANTONIO, contra la decisión emanada del TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Los Teques, dictada en fecha 15 de enero de 2008, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas, dicta: "... En cuanto a la imposición de medidas de coerción personal solicitadas por la representante de la Vindicta Pública, verificados los extremos 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, dada la calificación de la flagrancia, aunado a la existencia de una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso, atendidos los criterios orientadores del artículo 251, numerales 2 y 3, esto es, la pena que podría llegar a imponerse y la magnitud del daño que conlle.....

decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado ALFREDO JESUS ARAGORT, titular de la Cédula de Identidad N° 16.429.185, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Designando como sitio de reclusión el Internado Judicial capital El Rodeo II, asimismo, se ordena tramitar la presente causa por las pautas del Procedimiento Ordinario establecido en el Libro Segundo del Texto Adjetivo Penal. ASI

...PRIMERO: Se acuerda calificar la aprehensión del ciudadano. ALVAREZ AVARIANO DIONISIO RAMON, ajustada a la norma contenida en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: IMPONE al imputado ALVAREZ AVARIANO DIONISIO RAMON, las medidas cautelares sustitutivas previstas en los numerales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, la prestación de una caución o fianza de dos personas idóneas; la cual se materializará mediante la presentación por parte del imputado de dos (02) fiadores, que deberán reunir las condiciones previstas en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal; y además deberán reunir cada uno de ellos, los siguientes requisitos: 1).- Sueldo, salario.....

...PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrante la aprehensión del ciudadano. PALACIOS ESPINOZA TOMAS ANTONIO, la cual se produjo en una de las circunstancias previstas en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: IMPONE al imputado. PALACIOS ESPINOZA TOMAS ANTONIO, la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 3, 5 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que el imputado deberá presentarse ante la secretaría de este Tribunal cada QUINCE (15) DÍAS, los días miércoles y la prohibición de comunicarse con la victima así como la prohibición de frecuentar lugares de dudosa reputación Ali como de lugares donde expendan licores. CUARTO: Se ordena remitir la presente causa a la Fiscalía Sexta d.....