Oídas como han sido las partes este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, a tenor del segundo aparte del artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal aprueba el acuerdo entre el imputado y la víctima, y en consecuencia se declara la extinción de la acción penal con respecto al delito de Estafa sancionado en el artículo 464 del Código Penal, cometido en agravio de la empresa multiservicios el tren representada en este acto por la ciudadana DA SILVA ABREU ANGELA, de conformidad con el ordinal 6° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo por cuanto aun se evidencia la comisión de otro hecho punible, que merece pena corporal, sin que este prescrita la acción penal es por lo que este tribunal de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal revisa la medida de privación judicia.....

... CON LUGAR la conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia, disuelto en vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ELI SAÚL DELGADO OROPEZA Y MARYENNY LUCERO GONZÁLEZ, .......

DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Segundo del Municipio Guaicaipuro en fecha 29 de abril del 2002 y CONFIRMA el dispositivo del fallo recurrido. En consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la ciudadana MARTINA ACACIA DE HERNÁNDEZ contra la ciudadana MARIA LUISA GARCÍA DE SÁEZ

... DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, causa por la cual la parte demandante no podrá volver a presentar su querella si no después que hubiesen transcurrido noventa (90) días calendarios, después de haber quedado firme la presente decisión a tenor de lo establecido en el artículo 270 y 271 del mencionado Código Procesal.

.... DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, motivo por el cual la parte demandante no podrá volver a presentar su querella si no después que hubiesen transcurrido noventa (90) días calendarios, después de haber quedado firme la presente decisión a tenor de lo establecido en el artículo 270 y 271, del mencionado Código Procesal.

... DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, ....

... DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, ...

1.- En este orden de ideas el penado EDGAR ENRIQUE CACERES PAYARES, fue sometido a proceso penal bajo la vigencia del Código Orgánico Procesal Penal del mes de noviembre de 2001, es decir que está sometido a las limitaciones contenidas en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala: ¿Los condenados por los delitos de homicidio intencional, violación, actos lascivos violentos, secuestro, desaparición forzada de personas, robo en todas sus modalidades, hurto calificado, hurto agravado, narcotráfico y hechos punibles contra el patrimonio público¿sólo podrán optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, y a cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, luego de haber estado privados de su libertad por un tiempo no inferior a la mitad de la pena que se le haya impuesto.¿ En consecuencia de autos se desprende que el penado fue condenado por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO CONTINUADO, motivo por el cual está sujeto a l.....

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, mediante la cual CONDENO a los penados SUÁREZ MIQUELARENA CARLOS MAURICIO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-4.360.758, profesión u oficio comerciante, natural de Caracas, Distrito Capital, fecha de nacimiento 17-09-1957, estado civil Casado, hijo de MARIA MIQUELARENA (V) y Teofilo Suarez (V), domicilio Urbanización la Hacienda, Bloque 03, edificio 3, piso 15, apartamento 1503, Sector UD 5, Caricuao, Caracas, CARIAS REQUENA JOSE RONNY Titular de la Cédula de Identidad N° V-4.078.248, de 50 años de edad, profesión u oficio comerciante, natural de Ciudad Olivar, Estado Bolívar, estado civil Divorciado, hijo de VICTOR CARIAS (V) y ELVIRA REQUENA DE CARIAS (V), domicilio Residencias Bucare, Torre A, piso 17, Apto 175-A, Caracas, Distrito Capital, teléfono 482-25-81, y CASTELLANO PEDRO PABLO Titular de la Cédula de .....

PRIMERO: Que los ciudadanos FELIX ARMANDO APONTE BRITO, ZUDMARY BRITO BELLO, MARIA ISABEL BELLO DE BRITO, JULIANA ZULAY BRITO BELLO, HENRY JESUS BRITO BELLO, JEAN CARLOS BRITO BELLO, fueron condenados a cumplir la pena de OCHO (08) MESES, DIECIOCHO (18) DIAS y DIECIOCHO (18) HORAS DE PRISION y por cuanto no fueron sometidos a ninguna restricción de la libertad, le falta por cumplir la totalidad de la pena. SEGUNDO: Igualmente los prenombrados ciudadanos fueron condenados a las penas accesorias de prisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: a) Inhabilitación Política durante el tiempo que dure la pena, es decir OCHO (08) MESES, DIECIOCHO (18) DIAS y DIECIOCHO (18) HORAS DE PRISION. b) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena desde que ésta termina, es decir, UN (01) MES, VEINTIUN (21) DIAS Y DIECIOCHO (18) HORAS. TERCERO: De la misma forma y de conformidad con.....