DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA POR PRESCRIPCIÓN impuesta, al reo IVAN SANTOS BERNAL, Titular de la Cédula de Identidad No V- 06.927.781 en sentencia dictada por el suprimido Juzgado Accidental Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Guarenas en fecha 18/11/1.998 y consecuencialmente DECLARA SU LIBERTAD PLENA, adquiriendo sus derechos y demás garantías perdidos, tales como la inhabilitación política, pena accesoria a la prisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 , numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, con relación a los artículos 16, numeral 1° y 112 del Código Penal. DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA PENA NO CORPORAL ACCESORIA A LA PRINCIPAL, relativa a la sujeción a la vigilancia de la autoridad, por una quinta parte del tiempo de la condena, finalizada esta, todo ello basado en el principio de derecho que señala, “Que lo accesorio sigue la suerte de lo principal”. CUMPLASE.

En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia, en Función de Juicio Número 02, del Circuito Judicial Penal, del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Acuerda el otorgamiento de la medida cautelar sustitutiva solicitada por la defensa a favor la ciudadana: MARIA KATIUSKA HENRÍQUEZ VARGAS, de conformidad con lo previsto en los artículos 264, 244, 259, 260 y 262 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se le fija las medidas y obligaciones antes señaladas, las cuales deberán ser satisfechas antes de librar la boleta de libertad.

Sobre la base de lo expuesto este Juzgado Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD formulada por la defensora de los imputados MARINA SILVA MARTÍNEZ y RICHARD GONZÁLEZ TOVAR, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 264 in fine del Código Orgánico Procesal Penal. Es Justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda. Regístrese, déjese copia autorizada, líbrense boletas de traslado y notifíquese a las partes. EL JUEZ, DR. JOSÉ AUGUSTO RONDÓN. LA SECRETARIA, DRA. MARIANGELA LAYA. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, DRA. MARIANGELA LAYA. ACT: N° 2C12600/02 JAR/LM/jar

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

Considera el tribunal que la oposición se encuentra fundada en causa legal que, a través de este procedimiento de jurisdicción voluntaria, no le es dable a este sentenciador entrar a determinar, calificar o juzgar, lo que deriva necesariamente en que la controversia suscitada, y sin que sufra menoscabo alguno el derecho ni las acciones que pudieren corresponder a la compradora, a la vendedora, o algún tercero, el que la presente controversia deba resolverse por el procedimiento ordinario, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil

...PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa del defecto de forma de la demanda opuesta por la demandada CAFE BILLARES DALLAS, S.R.L..

Esta claro, que el ejercicio de la representación en juicio es un beneficio legal exclusivo de los profesionales del Derecho, quedando excluidos de tal ejercicio, todos aquellos ciudadanos que no han obtenido el titulo de abogado, siendo éste un principio de rango constitucional, consagrado en el artículo 105 de la Constitución Nacional, y desarrollado por el artículo 166 de la Ley Adjetiva Civil, en la cual en forma imperativa el legislador confirió la capacidad de postulación en juicio de manera exclusiva a los abogados.

SE FIJO EL DECIMO DIA DE DESPACHO SIGUIENTE PARA QUE LAS PARTES PRESENTE INFORMES.

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Unipersonal de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, oída la exposición Fiscal y de la Defensa y vista la admisión de los hechos expresada de manera espontánea, pura y simple del adolescente acusado (PROHIBIDA SU IDENTIFICACION), de nacionalidad venezolano, nació en Caracas, Distrito Capital, el día xxxxxxx, de XXX años de edad, con cédula de identidad N° vxxxxxxxxxxx, de estado civil soltero, de profesión u oficio Ayudante de Construcción, hijo del ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, residenciado en xxx Sector xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx del Estado Miranda, pasa a dictar la DISPOSITIVA de la manera siguiente: PRIMERO: Admite la Acusación Fiscal contra el adolescente (PROHIBIDA SU IDENTIFICAC.....

...DECLARA LA PERENCION y por consiguiente extinguida la instancia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de procedimiento Civil.