...decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem.

NIEGA el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora contra la decisión dictada en fecha 12 de enero de 2005, todo de conformidad con lo establecido en el artículo anteriormente trascrito.

DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, PARA EL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, relacionado con el ciudadano que en vida respondiere al nombre de ACOSTA AQUINO WILMER JESÚS, titular de la cédula de identidad N° V-15.914.883; al considerar que carece de competencia funcional para ejecutar sentencias absolutorias y de sobreseimientos; y en tal sentido se DECLINA LA COMPETENCIA de la misma, al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la Ciudad de los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 4 Constitucional y en los artículos 64 último aparte, 479, 532 último aparte, 67 y 77 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

...decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, Ordinal 1°, y 269 del Código de Procedimiento Civil, y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem.

DECISION UNICO: NIEGA el pedimento planteado por la defensa mediante el cual solicita que la presente causa sea decidida por Tribunal Unipersonal, todo de conformidad con lo estipulado en el artículo 164 en su primer aparte del código orgánico procesal penal. Notifíquese las partes y solicítese el traslado del acusado a fín de imponerle la presente decisión. LA JUEZ SEGUNDA DE JUICIO, ADALGIZA T. MARCANO HERNANDEZ El Secretario, Abg. ARMANDO MENDOZA Seguidamente se dio cumplimiento a lo aquí ordenado. El Secretario, Abg. ARMANDO MENDOZA

Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley resuelve Prescindir de los Escabinos para la realización del Juicio Oral y Público del proceso antes mencionado, en un todo de acuerdo a lo dictado por el alto Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional mediante Sentencia de interpretación signada con el N° 3744 de fecha 22 de Diciembre del dos mil tres (2.003) entre otras cosas dicho fallo establece ¿¿la Sala, con miras a ordenar el proceso penal en relación con los artículos 26 y 49.3 constitucionales y los derechos que ellos otorgan, considera que es una dilación indebida la que ocurre cuando el tribunal con escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que, ante esa situación, el juez profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar a delante el juicio prescindiendo de los escabinos¿De esta manera y con carácter vinculante, la Sala procederá.....

Se admite cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada en el libro de causas. Emplácese a la demandada, para que comparezca ante este Tribunal al segundo (2) días de Despacho siguiente a su citación que se haga, a dar contestación a la demanda.

Se admite cuanto ha lugar en derecho. Emplácese al demandado, para que comparezca ante este Tribunal, dentro de los veinte (20) días de Despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, a dar contestación a la demanda.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, deja parcialmente sin efecto el aludido auto. En consecuencia, se deja expresamente entendido que la medida recae sobre bienes propiedad de la demandada MARIA DE LA LUZ MUJICA DE RODRIGUEZ.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: UNICO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensor del acusado MIGUEL ANGEL BLANCO VEGAS, titular de la cedula de identidad N ° V- 17.166.900, DRA. VIRGINIA SANGSTER; con fundamento en lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal, en los artículos 244, 250, 251 y 264. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Librase la respectiva boleta de traslado. Regístrese, publíquese y déjese copia. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. REYNA DAYOUB ELIAS LA SECRETARIA ABG. MARIZAI ROJAS En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y así lo certifico. LA SECRETARIA ABG. MARIZAI ROJAS .....