Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, DECLARA: Revocar el auto de admisión de fecha 17-10-2011, ordenándose librar nuevo auto de admisión en cual establezca el nuevo procedimiento a seguir. En consecuencia líbrese nuevo auto de admisión.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta como Flagrante la detención del ciudadano (s) de autos, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vistas y analizadas las condiciones de modo, lugar y tiempo en que se producen los hechos y la detención del imputado de autos, SE ORDENA que la presente investigación se siga por las disposiciones del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 285 numeral 4 de de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 11, 24, 280, 372 y 373 todos d.....

Primero: CON LUGAR el Recurso de Hecho presentado por la Abogada OMAIRA DIAZ DE SOLARES, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DARIO ROJAS, ambos identificadas, contra la auto de fecha 26 de octubre de 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, denegatorio del recurso de apelación ejercido por la parte recurrente, el cual queda REVOCADO en todas y cada una de sus partes. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Primero: CON LUGAR el Recurso de Hecho presentado por la Abogada OMAIRA DIAZ DE SOLARES, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana EVELYNE SOFIA VELASQUEZ, ambas identificadas, contra la auto de fecha 26 de octubre de 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, denegatorio del recurso de apelación ejercido por la parte recurrente, el cual queda REVOCADO en todas y cada una de sus partes. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

...En este orden de ideas, esta juzgadora observa que existe suficiente razón para inhibirme de conocer la presente causa y apreciando que los jueces deben ser imparciales al momento de tomar la respectiva decisión que requiere el asunto bajo su jurisdicción y ello pudiera afectar la independencia a la hora de juzgar en la misma, deber éste que es fundamental de quien se le ha confiado administrar justicia, es por lo que considero apropiado desprenderme del presente asunto a los fines de no comprometer mi imparcialidad, todo ello de acuerdo al artículo 86 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin de evitar alguna eventual recusación, la cual sería innecesaria dadas las circunstancias antes narradas, y que solo acarrearía demora de la actividad procesal que ello conlleva, estima quien en su carácter se pronuncia que en el presente caso se encuentran configurada la causal taxativa de inhibición contemplada en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En .....

este Tribunal considerando que el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en los cuales se ha establecido en forma general, que la convención en estos casos y, sus efectos serán válidos, siempre y cuando no se alegue contra ellos vicios en el consentimiento. Igualmente este Tribunal procede a verificar la capacidad de las partes para celebrar el presente acuerdo laboral toda vez que el tema debatido en el presente juicio fue transado con el ánimo y la voluntad de dar por finiquitado dicho juicio a través de este medio de auto composición procesal, En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada OMAIRA DIAZ DE SOLARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 15.403, en su carácter de co apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano NELSON ELEAZAR DIAZ RINCON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-4.283.270, contra el auto dictado en fecha 18 de mayo de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto dictado en fecha 18 de mayo de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Tercero: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, resulta inaplicable la imposición de costas. Cuarto: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de.....

... declara SIN LUGAR la demanda que por desalojo interpuso el ciudadano ÁNGEL TOMAS SÁNCHEZ RAGA contra el ciudadano GIAMBATTISTA BAVIELLO.

...En virtud de lo anteriormente expuesto este Órgano Jurisdiccional declara INADMISIBLE IN LIMINIS LITIS la presente demanda. Vista la Solicitud de resguardo en la Caja Fuerte de este Tribunal de las "Letras de Cambio", este Despacho acuerda lo solicitado y ordena su resguardo en la Caja Fuerte de este Juzgado e insertar copias certificadas de las mismas en el presente expediente. Por cuanto las copias certificadas se harán por el procedimiento de fotostatos, se ordena su elaboración de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada MYRIAM EDITH OSIO, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos RAMONA ZORAIDA CORDOVA y ARMANDO ANTONIO GUEDEZ MONTILLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-3.963.495 y V-10.957.872, respectivamente, contra el auto dictado en fecha 18 de marzo de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, sólo en lo que respecta a la negativa de admitir la prueba de inspección judicial promovida mediante escrito de fecha 02 de febrero de 2009. Segundo: Se ANULA el auto dictado en fecha 18 de marzo de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, sólo en lo que respecta a la negativa de admitir la prueba de la inspección jud.....