DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 11 eiusdem.

...PRIMERO: Decreta la ACUMULACION DE LAS PENAS EN LA PRESENTE CAUSA, dada la existencia de dos (02) sentencias condenatorias, definitivamente firmes, dictadas en distintos proceso y por hechos diferentes, en contra del ciudadano JONATAN HERNANDEZ PERNIA, titular de la cédula de identidad Nº V.- Nº 17.979.458, en fecha 21 DE SEPTIEMBRE DE 2010, DONDE LO CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE CUATRO (4) AÑOS Y TRES (3) MESES DE PRISION POR EL DELITO DE TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, PREVISTO EN EL ARTICULO 31 DE LA LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, y de fecha 16 de agosto de 2011, DONDE LO CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE SIETE (7) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISION POR EL DELITO HOMICIDIO INTENCIONAL CON ERROR EN LA PERSONA, PREVISTO EN EL ARTICULO 68 Y 83 TODOS DEL CODIGO PENAL, siendo además condenado a las penas accesorias establecidas en el artículo 16 eiusdem; en tal sentido de conformidad con lo dispuesto en .....

...En tal virtud, para el caso de autos, este Juzgador deberá determinar si el accionante es titular, al menos en apariencia, de los derechos en que se fundamenta su pretensión. Del análisis de los elementos descritos en las consideraciones en subsunción con los elementos probatorios aportados con el libelo, esta Juzgadora considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la cautelar. En consecuencia, se NIEGA la medida solicitada. ASÍ SE DECIDE

...IMPARTE LA HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO efectuado por los ciudadanos AMERICA DEL VALLE PEREZ VELAZQUEZ y ELVIGIO J. RIERA FRANCO, venezolanos, mayores de edad, con domicilio en la ciudad de Caracas y aquí de tránsito, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 43.201 y 17.224, respectivamente, actuando en nombre y en representación del ciudadano CARLOS ALBERTO BARRIOS RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-9.279.472, parte demandante en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el contenido de las normas previstas en los Artículos 263 y 264 ambos del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho, ABG. RAQUEL MORILLO LINARES, en su carácter de defensora pública del ciudadano ZAPATA YANDRE JESÚS, contra la decisión dictada en fecha seis (06) de mayo de dos mil trece (2013), por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECRETO MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ZAPATA YANDRE JESÚS, por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte, en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal...

...por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 428 y 439 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE EL Recurso de Apelación, interpuesto por las Profesionales del Derecho MONICA TERESA BRITO MARIN, en su carácter de Fiscal Decima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con competencia en Protección de Niños Niñas y Adolescentes, DERLY PIMENTEL DE JESUS y CLAUIDIA CAROLINA NAVAS RUIZ, Fiscales Auxiliares Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda; actuando en la causa seguida al ciudadano FERNANDEZ JESUS ALBERTO, en contra de la decisión de fecha nueve (09) de abril de dos mil trece (2013), dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual acordó el decaimiento Medida Judicial P.....

En consecuencia, por lo antes solicitado este Tribunal Quinto (5º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas. Acuerda que visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado entre las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se hace entrega de los medios probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar y se ordenara su remisión al archivo judicial una vez conste en autos el último de los pagos acordados.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la pub.....

...es por lo que SE DECLARA IMPROCEDENTE su solicitud, Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese el presente auto. Cúmplase.-

...CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos AGUSTINA NOGALES BORREGALES Y PEDRO LUIS RAMIREZ BORREGALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.513.272 Y 6.356.805, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 21 de Noviembre del año 1979, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Miranda del Estado Falcón, según consta de acta de matrimonio inserta bajo el Nº 38, correspondiente al Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho organismo durante el año 1979, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

...que este Tribunal niega debido a que la práctica de dicha actuación, es una facultad que le da la Ley al Juez, resultando improcedente acordarla a solicitud de partes; y respecto a diferir o fijar nueva oportunidad al identificado testigo para su comparecencia, resultan improcedentes, debido a que como se indicó, el lapso probatorio concluyó el día de ayer 29 de julio de 2013, y así se decide.