III Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha 15 de octubre de 2018, por la abogada CARMEN LUISA SALAZAR, actuando en su condición de jueza del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con respecto al juicio que por LIBERACIÓN DE HIPOTECA intentaran los ciudadanos MARCIA GÓMEZ DE SUBERO y JUAN JOSÉ SUBERO en contra de los sucesores de la ciudadana ROSA MARGARITA SÁNCHEZ DE PAREDES, tramitado en el expediente signado con el No. 3058-15 (según nomenclatura interna de ese despacho).

V Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado en ejercicio CÉSAR CASTRO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TALLER ARTECAR, C.A., contra la Dra. LEONORA CARRASCO HERNÁNDEZ, quien funge como jueza del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en San Antonio de Los Altos; con fundamento en la causal de recusación contenida en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y respecto al juicio que por DESALOJO siguen el ciudadano ELADIO SÁNCHEZ APONTE, contra la prenombrada empresa, tramitado bajo el expediente signado con el No. E-2018-002 (seg.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la cuantía de la demanda opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la perención breve de la instanciaopuesta por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de desalojo incoada por el ciudadano JOHAN RAFMER VICENT ASTUDILLO contra la ciudadana AURA MARINA MEDINA MALAVE, ambas parte suficientemente identificadas al inicio de esta sentencia, en consecuencia, se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora el equivalente al pago de los gastos comunes adeudados, a razón de la cantidad CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 144.000,00) hoy.....

En consecuencia, considera este Tribunal que lo anterior se adapta a los supuestos legales establecidos en las normas señaladas, las cuales se aplican por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por consiguiente este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo HOMOLOGA el desistimiento y le otorga fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.-

este Tribunal INSTA a la parte solicitante a que clarifique su pedimento en el particular TERCERO del presente escrito, y una vez conste en autos, este Tribunal emitirá su pronunciamiento y así se decide.

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana LUISA LAURA CAPOTE GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.460.096, de las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, ubicada en el Rincón, Los Teques, jurisdicción del Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante cinco (05) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal y asimismo, se ordena expedir copia certificada de todas las actuaciones para el archivo del Tribunal.

este Tribunal mas actuaciones que realizar, se ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE, y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal considera que no existe ningún punto oscuro o imprecisión en la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2018 que requiera ser aclarado o ampliado, en razón de lo cual resulta forzoso para esta Tribunal declarar improcedente la solicitud de aclaratoria formulada por el co-apoderado judicial de la parte actora.

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Imparte la correspondiente homologación al presente CONVENIMIENTO, dándole el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, incoado por MAURICIO HERIQUE FERRER MARTINEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 15.253.471, en contra de la demanda "PICCOLO LATTE 714 CAFÉ DELI C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.