, Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Este Juzgado si bien es cierto que no le corresponde en esta etapa del proceso la valoración de pruebas, estima acreditados ciertos hechos, en base a los elementos de convicción que surgen de un análisis exhaustivo de las Actas Procesales, quedando plasmados los mismos en los siguientes instrumentos:. 1.- Acta policial de fecha 17 de noviembre de 2003, suscrita por los funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Miranda, Región Policial N° 6 Agente VARGAS JOSE LUIS, titular de la cédula de identidad N°. 14.017.248, placa N° 01580 y el Agente JHON PORTALES, titular de la cédula de identidad No. 15.541.871, placa N° 02555.- 2.- Resultado de la experticia balística practicada a un arma de fuego tipo Revólver, marca Rexio, modelo Jaguar, calibre 38mm Special fabricada en Argentina, pavón gris, empuñadura cubierta por dos piezas elaboradas en material sintético de color negro y un cartucho del mismo calibre sin percutir, puestos de vista y.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal en contra del ciudadano VÍCTOR ENRIQUE PÉREZ CRESPO, por considerarlo AUTOR del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, tipificado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, perpetrado en perjuicio del ciudadano SERGIO ENRIQUE RAMIREZ BAEZ, hechos estos cometidos en la circunstancia de tiempo, modo y lugar descrito en el escrito acusatorio, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por el representante del Ministerio Público por ser legales, necesarias, lícitas y pertinentes de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales fueron descritas al momento de presentarse la acusación.- TERCERO: ADMITIDA como ha sido la Acusación presentada por la Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público en contra de.....

RECHAZA a los ciudadanos CARLOS WILFREDO PEREIRA y DAVID CARRERO MENDEZ, Cédulas de Identidad Nº V-10.281.776 y 6.261.650 respectivamente, como garantes de las obligaciones penales impuestas al ciudadano GUSTAVO ADOLFO ZAPATA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 21 años de edad, nacido el día 15 de Junio de 1.983, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Migdalia Zapata (v) y Gustavo Álvarez (v), Cédula de Identidad Nº V-18.740.653 y residenciado en Palo Alto, retamal, sector Los Jabillos, casa sin número, al lado de la casa del señor pata de loro, de dos pisos, color blanco, Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda; por cuanto los ingresos económicos de ambos ciudadanos resultan inconsistentes a los efectos de soportar la carga que por concepto de fianza ha impuesto éste Tribunal como medida cautelar sustitutiva de libertad al imputado de autos; dado el cese de la relación laboral en lo que respecta al ciudadano DAVID CARRERO MENDEZ y .....

ACUERDA requerir del servicio médico del internado judicial de los Teques nueva e inmediata evaluación del ciudadano JEAN CARLOS CORDOVA RONDÓN, ut supra identificado, con elaboración consiguiente del informe que corresponda, debiendo el mismo remitirse a la brevedad a la sede de este Tribunal conjuntamente con copias fotostáticas de registros plasmados en los Libros de control de atención de reclusos llevados por tal departamento. TERCERO: De considerar el médico del aludido recinto carcelario que resulta fundada y razonadamente conveniente, además de necesario, el traslado del condenado en cuestión al Hospital General “Dr. Victorino Santaella” a objeto de recibir asistencia de médico especialista, realizarse estudios de urgencia y/o recibir tratamiento de inaplazable suministro, deberá referir, con extrema diligencia y sin pérdidas de tiempo, por medio escrito, el traslado en cuestión, el cual, de verificarse, habrá de contar con las medidas de seguridad del caso debiendo.....

DECLARA CON LUGAR la SOLICITUD DE RECEPCION DE NUEVA PRUEBA, formulada por la DRA. RAQUEL MORILLO LINARES, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal del acusado VIDAL ALVAREZ VALENTIN, a la cual se adhirió la DRA. YOSELINA FERNANDEZ LOPEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en la Ciudad de Los Teques, y ACUERDA ADMITIR COMO NUEVA PRUEBA: 1.- El testimonio del ciudadano CARLOS ANTONIO ALVAREZ, como testigo presencial de los hechos, cuando perdiera la vida el occiso OROPEZA CORREA CARLOS JESUS, de conformidad con lo establecido en el artículo 359 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 13 ejusdem.

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO. La ejecución de la sentencia condenatoria, dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en fecha 15 de Julio de 2004, que lo condenó a sufrir la pena de UN (01) AÑO NUEVE (09) MESES DIEZ (10) DIAS de PRISION por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en relación con el articulo 80 del Código Penal.. SEGUNDO: LA EXTINCION DE LA PENA PRINCIPAL y la accesoria de inhabilitación política, dictada en contra del penado HERNANDEZ FIGUEREDO JOSE BALDOMERO, plenamente identificado en las presentes actuaciones, por haberse extinguido totalmente la pena impuesta por su debido cumplimiento, a tenor de lo establecido en el a.....