...ACUERDA MODIFICAR la medida cautelar Sustitutiva que le fuera impuesta por este Juzgado Primero en Funciones de Juicio, en fecha 25 de abril de 2008, al acusado HUMBERTO ANTONIO LÓPEZ GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad Número 10.868.667, y ACUERDA rebajar el monto de las unidades tributarias exigidas a los fiadores a presentar; por lo que deberán tener una capacidad económica cada uno de ellos equivalente o superior a NOVENTA (90) UNIDADES TRIBUTARIAS, además de los requisitos establecidos en la decisión respectiva. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal...

acuerda OTORGAR al ciudadano: LUIS ENRIQUE SANZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.732.652, LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el articulo 256 ordinales 3ª y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentar dos (02) fiadores que devenguen una cantidad igual o superior a Cincuenta (50) Unidades Tributarias en su conjunto, y una vez que cumpla con dicha fianza deberá presentarse ante este Tribunal cada Treinta (30) días.

...PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por el ciudadano REYES ANIBAL DOMINGUEZ LINAREZ contra la empresa "SERENOS FAJARDO, AVILA, SEIJAS FAJAVISEL, C.A.", ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia, a los fines del cálculo de las prestaciones sociales que deben pagársele al extrabajador se ordena una experticia complementaria del fallo

...PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por e la ciudadana PETRA CECILIA ROCA DE MARANILLO contra la ciudadana MARIA JOSEFA PARRA, ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia, a los fines del cálculo de las prestaciones sociales que deben pagársele al extrabajador se ordena una experticia complementaria del fallo,

...ACUERDA PRISIÓN PREVENTIVA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, suficientemente Identificados en Autos la cual se cumplirá en el Servicio de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda, ( S.E.P.I.N.A.M.I.) con sede en Los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que nos encontramos ante la presunta comisión del hecho punible previsto en el artículos 31 de la Ley Sobre el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas por estar incurso en la presunta comisión de los delitos de OCUALTACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, hecho punible considerado Grave por el Legislador Venezolano, de los que por vía excepcional pudiera tener como sanción Medida Privativa de Libertad, tal y como lo dispone el artículo 628 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, aunado al hecho que se ha constatado el "Fomus Boni.....

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Impugnación de los montos con motivo de la persistencia en el despido, en la causa por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REEGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS seguida por el ciudadano Antonio Nazaret Machado Guerra, titular de la Cédula de Identidad Nro. 10.807.591, en contra de la sociedad mercantil Constructora Parque Habitat, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de agosto de 2005, bajo el N° 49, Tomo 71-A CTO y la sociedad mercantil Corporación Parque Habitat, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 20 de julio de 2005, bajo el N° 78, Tomo 63-A CT.....

En consecuencia y como quiera que es evidente que son competentes los Tribunales de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la presente causa, ya que le fue atribuida expresamente la competencia por el territorio del Distrito Capital, y en virtud que se observa del libelo de la demanda que no se encuadra ninguno de los supuestos de competencia establecidos en la norma ut supra para que este Juzgado conozca de la causa debido a su incompetencia por el territorio, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa, se ordena la remisión del expediente a la U.R.D.D. del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas...

...vista la presente transacción y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia patrias, la HOMOLOGA en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada, da por terminado el procedimiento y reserva el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación aquí contenida y hace entrega a las partes de las pruebas consignadas en la oportunidad del inicio de la presente audiencia.- Queda expresamente entendido, que el incumplimiento por parte de LA DEMANDADA del pago de la suma objeto de la presente transacción, da derecho a EL DEMANDANTE a solicitar la ejecución forzosa de la misma; por último las partes reciben del Tribunal los escritos de pruebas y elementos probatorios consignados al momento de inicio de la audiencia preliminar.- Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

"...ahora bien, en el supuesto que al momento de la interposición del recurso de hecho no se acompañen las copias certificadas pertinentes el recurrente puede en atención a lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Civil, consignarlas posteriormente dentro de un lapso de cinco (05) días siguientes a su interposición, caso en el cual, conforme a lo dispuesto 307 eiusdem, se prorrogará un lapso igual de cinco (05) días desde la oportunidad de tal consignación..." (Subrayado y cursiva del Tribunal). De lo antes plasmado, se establece que la interpretación del artículo 306 del Código de Procedimiento Civil, ha sido clara y precisa, en el sentido del señalamiento del lapso para la presentación de las copias certificadas, en caso de no haber sido consignadas al momento de la interposición del recurso; es decir, un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la misma; y como quiera que en el presente procedimiento no existe actuación alguna por parte del recurrente.....

ORDENA el CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA prevista en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada al Joven IDENTIDAD OMITIDA. Anteriormente identificado y acuerda Su LIBERTAD PLENA