...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del Derecho CARMEN MARIA TOVAR TORO, Defensora Pública penal, actuando como defensora del ciudadano: ARDILES MARTÍNEZ JONATHAN RAFAEL; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 3 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 30 de noviembre de 2011, cuyo texto íntegro se publicó en fecha 20 de diciembre de 2011, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, encontró CULPABLE al ciudadano ARDILES MARTÍNEZ JONATHAN RAFAEL, como AUTOR del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ MARCO ANTONIO, en consecuencia se le CONDENA a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS DE PRISIÓN...

DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN FASE DE JUICIO según lo establecido en el Artículo 376 del Código Penal reformado. En consecuencia CONDENA por aplicación del 376 del Código Penal reformado y en atención a lo establecido en las Disposiciones finales del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la Extraactividad, donde se aplicara la norma más favorable al imputado. al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la SANCION DE DOS (02) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, todo ello por estar incurso en la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana VIRGINIA VILLEGAS y la adolescente DOUGLIMAR YULESKI VILLEGAS RIVAS, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 620 literal "b" en concordancia con los artículos 624.

...En consecuencia, habiéndose cumplido y entregado en esta misma fecha lo solicitado a la ciudadana anteriormente mencionada; se da por terminada la presente causa.-------------------------

...por Autoridad de la Ley DECLARAR CON LUGAR la solicitud realizada por la DRA. YOSELINA BEATRIZ FERNÁNDEZ LÓPEZ, en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Publico y los DRES. MERCEDES ADRIÁN ÁLVAREZ, FRANCIA COELLO GONZÁLEZ y JOSÉ ÁNGEL PERNALETTE, en su condición de Defensores Publico Penales y SE PRESCINDIÓ DE LA TESTIMONIALES de los ciudadanos FRANKLIN BUSTAMANTE, funcionario adscrito a la Policía Municipal de Guaicaipuro, PEREIRA PEREIRA JOSÉ MANUEL, en su condición de víctima y el ciudadano CAMEJO OROPEZA WILLIAM GUSTAVO y con respecto a la ciudadana MÁRQUEZ BARRIOS MIRTHA AURISTELA, en su condición de testigo presencial, se ordenó librar nuevamente su citación por la fuerza pública, para el día 09-05-11, en la presente causa seguida en contra de los acusados PERDOMO GUTIÉRREZ GRISEL RAFAELA, PERDOMO ORTEGA LUIS ENRIQUE y MORÓN ALMEIDA OSCAR GUSTAVO, titulares de la cedula de identidad N° V-16.923.381, V-16.147.907 y V-16-922.767, respectivamente; por la comisión del deli.....

PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA a los acusados WILFREDO HERNANDEZ GARCIA, venezolano, natural de la ciudad Ocumare del Tuy Estado Miranda, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de oficio obrero, nacido el dia 25-06-1.985, residenciado en Calle Bolívar, Barrio La Guayana, casa sin numero, cerca de la tanquilla de aguas negras, Santa Lucìa. Municipio Paz Castillo, Estado Miranda, hijo de Heriberto Hernàndez (v) y Marisabel Garacia (v) identificado con la cèdula de identidad nùmero 20.839.985. y JOSE LUIS OJEDA MENDEZ, venezolano, de 25 años de edad, natural de la ciudad de Caracas, de estado civil soltero, de oficio obrero, nacido en fecha 15-12.1985, residenciado en Principal El Calvario, parte baja, casa sin nùmero cerca de una carpintería, Santa Lucìa, Municipio Paz Castillo, Estado Miranda, h.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS, establecido en el artículo 376 en relación con el artículo 367 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 74 numeral 4 y 88, ambos del Código Penal venezolano, CONDENA al ciudadano RONNEL ROLANDO REINA GUEVARA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.929.922, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Ocumare del Tuy, Municipio Tomás Lander del estado Bolivariano de Miranda, donde nació el día 17-02-1986, de 25 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Bachiller, residenciado en la Urbanizac.....

Este Tribunal después de oír al acusado de autos, en la cual admiten los hechos este Tribunal CONDENA al ciudadano FRANKLIN ALBERTO IBARRA INFANTE, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN MENOR ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el cuarto aparte del artículo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas; en perjuicio de la Colectividad, y en consecuencia debe cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, de conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal penal en relación con el articulo 376 Eiusdem. TERCERO: Se condena a cumplir las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 Numeral 1º del Código Penal. CUARTO: Se exonera a las costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela al ciudadano FRANKLIN ALBERTO IBARRA INFANTE. QUINTO: Se mantiene como sitio de reclusión el Inte.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos éste Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con relación a la aprehensión del ciudadano ALBERTO JOSE ORTEGA ALTAMIRANDA, de las actuaciones resulta evidente que el referido ciudadano fue detenido de forma flagrante en la comisión de un delito, cumpliéndose así los extremos establecidos en el artículo 44 de la Constitución Nacional y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Con relación al procedimiento ha aplicar en este caso el Ministerio Público y la defensa han solicitado se autorice la aplicación del Procedimiento Ordinario ya que faltan diligencias por practicar, entre ellos las experticias e inspecciones correspondientes, destinadas al total esclarecimiento de los hechos motivo por el cual este.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita, DECRETA en el presente juicio de INTIMACIÓN seguido por la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES NEVERAMA C.A., contra la Sociedad Mercantil BODEGÓN MILLENIUM C.A., MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre BIENES MUEBLES propiedad de la demandada, Sociedad Mercantil BODEGÓN MILLENIUM C.A...

...por Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: EYLIN C. RUIZ V., en su carácter de Fiscal Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 17 de noviembre de 2010. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de celebrar una nueva audiencia preliminar por parte de otro Juez o Jueza de Control distinto a la que emitió el fallo anulado, con todas las garantías propias del debido proceso de todas las partes intervinientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 49.1 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 190, 191, 195 y 434 de Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE ACUERDA mantener las Medida.....