SE CONDENA de conformidad con lo establecido en el procedimiento especial de la admisión de los hechos artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano: Regí Vicente Pérez Natera, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.457.636 (ampliamente identificado al comienzo del presente fallo), a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. Igualmente queda condenado a la pena accesoria establecida en el artículo 16 ordinal 1º del Código Penal. Quedando exonerado al pago de costas procesales que establece el artículo 34 eiúsdem; de conformidad con lo estipulado en el artículo 26 de Nuestra Carta Magna; en perjuicio de la ciudadana De Sousa Castellano José Gregorio.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITETOTALMENTE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Público, toda vez que la misma presenta la identificación del imputado, y defensa, una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye al imputado, establece los elementos de convicción, hace análisis de los hechos la expresión de los precepto jurídicos aplicables, medios de prueba indicando necesidad y pertinencia de los mismos y la Solicitud de Enjuiciamiento, en tal sentido visto que la presente acusación reúne los requisitos establecidos en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra delaciudadanaVICTORIA ALEJANDRA TOVAR MOTA,por la comisión delos delitos deEXTORSIÓN previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Orgánica Contra el Secuestro y la Extorsión, ASOCIACIÓN tipificado en el artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y.....

Por todos los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana JUANA ALICIA ADRIÁN MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro V-8.682.225, en contra de la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL Y COMERCIAL GUAICAIPURO, TORRE A Y B y así se establece.

declara: INADMISIBLE la Acción de "Amparo contra Autoridad Judicial" interpuesta por la abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ-MARSÁN, actuando presuntamente en representación de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVO INSUA, plenamente identificadas en autos, contra la ciudadana ELSY MADRIZ QUIROZ, Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente por el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Y toda vez que se observa que el penado de autos opta por la medida alternativa de cumplimiento de condena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, se acuerda solicitar lo siguiente: 1ª Se ordena la práctica de la Evaluación Psicosocial. 2º Oferta Laboral. 3º Antecedentes Penales del ciudadano penado de autos a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz. 4º. Carta de Residencia. 5º. Líbrese la correspondiente citación al penado, a objeto de ser impuesto del presente AUTO DE EJECUCION. Líbrense los oficios correspondientes. CÚMPLASE. LA JUEZA SEGUNDA DE EJECUCIÒN ABG. BIANCA WALESCA GRANADILLO ROJAS EL SECRETARIO, ABG. PABLO SANTAFE ALCALA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO, ABG. PABLO SANTAFE ALCALA ASUNTO: MP21-P-2015-002067 Este Tribunal 2º de Ejecución dictó decisión me.....

la Ley, acuerda REVISAR la medida impuesta, y en su lugar se impone la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DEL LIBERTAD, prevista en el artículo 242, numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal al hoy encausado ROBERTH ASDRÚBAL URBINA CERMEÑO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.796.962, consistente en la presentación cada TREINTA (30) días ante la Oficina del Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal y la obligación de estar atento al llamado que le haga el Despacho Fiscal y el Tribunal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, diarícese y déjese copia certificada de la presente decisión.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara FORZOSAMENTE SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la ABG. ZULAY GOMEZ MORALES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público (17º) de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda extensión Valles del Tuy, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2015, por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo, Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, actuando en Función de Control en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, mediante la cual declara con lugar la solicitud de revisión de medida presentada en fecha 05 de agosto de 2015, por el ABG. JOSE RAFAEL TRUJILLO, en su condición de Defensor .....

VI DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo establecido en el artículo 439 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada MICHEL TATIANA SARMIENTO, Defensora Pública Décima Sexta (16º) en Materia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en su condición de Defensora del ciudadano ALCEDIS JOSÉ LINARES MELO, cedulado Nº V-20.482.188, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Ins.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Plaza y Zamora de La Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, solicitada por los ciudadanos: CARMEN CECILIA OLLARVE GALLEGOS y RAFAEL ARMANDO SOLIS AGUILA