DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La existencia de la prejudicialidad en la presente causa. SEGUNDO: La suspensión de la presente causa y la audiencia de juicio hasta que se resuelva el Recurso de Nulidad interpuesto por la empresa PEPSI COLA DE VENEZUELA, C.A por ante el Juzgado Cuarto (4º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de caracas, contra el acto Administrativo contentivo del oficio Nº 0270-12, emanado con fecha 11-07-2012 de la Dirección Estadal de la Salud de los Trabajadores de Miranda "delegado de Prevención Jesús Bravo" (DIRESAT-MIRANDA) adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) a favor del ciudadano FELIX JOSE GARCIA MARTINEZ, titular de la cédula de.....

Decreta como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano imputado ADRIAN VENANCIO CASTILLO CASTILLO, por considerar esta Juzgadora que se produjo en las circunstancias previstas en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

: SE DECLARA INTERRUMPIDO el debate Oral y privado en la causa signada con el Nº. 1JU-865-16, nomenclatura de este Juzgado, seguida a los adolescentes acusados IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de los delitos de ULTRAJE A FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto en el artículo 222 del Código Penal y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y MOTIVO FÚTIL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en los artículos 406. 1 en relación al artículo 424 del Código Penal, en aras de salvaguardar el cumplimiento de los principios de inmediación, oralidad, concentración y rapidez que rigen el proceso penal venezolano y particularmente el sistema penal juvenil, en el último de los principios, (artículo 546 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes), ha previsto dicha consecuencia legal; evitando así vicios procesales y dejando como secuelas retardos innecesarios, desconociendo quien aquí decide las razones por las cuales no fueron debidamente trasladados hasta este Juzg.....

SE DECLARA INTERRUMPIDO el debate Oral y privado en la causa signada con el Nº. 1JU-850-16, nomenclatura de este Juzgado, seguida a los adolescentes acusados IDENTIDAD OMITIDA; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el articulo 453 numerales 3 y 4 en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana EMERLY, en aras de salvaguardar el cumplimiento de los principios de inmediación, oralidad, concentración y rapidez que rigen el proceso penal venezolano y particularmente el sistema penal juvenil, en el último de los principios, (artículo 546 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes), ha previsto dicha consecuencia legal; evitando así vicios procesales y dejando como secuelas retardos innecesarios, desconociendo quien aquí decide las razones por las cuales el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, no hizo acto de presencia y por cuanto es indispensable su presencia para darle continuidad al Ju.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación de Cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: TIBISAY JOSEFINA CASTRO RIOBUENO y WILMER JOSE PEREIRA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-6.374.675 y V-12.828.808.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados OMAR JIMÉNEZ, WILMEN CABELLO y MARÍA GODOY, actuando en su condición de Fiscales Provisorio y Auxiliares –respectivamente- de la Fiscalía Vigésima Octava (28º) del Ministerio Público del estado Miranda, contra la decisión dictada en data 23 de septiembre de 2016 por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta sede Judicial, donde el referido Juzgado acordó sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesaba contra el encausado DEIKER YOEL PANCHO DUARTE por una medida menos gravosa de las contenidas en el artículo 242 numeral 3 del Texto Adjetivo Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo establecido en los artículos 439 numerales 4 y 5, y articulo 180 todos del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la ABG. CARMEN MARÍA TOVAR TORO, Defensora Público Penal Quinta, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del estado Miranda con sede en los Teques, en su condición de Defensora de los ciudadanos ANTONIO GREGORIO CIMINO BLANCO, PABLO MIGUEL CIMICO BLANCO y JOSÉ CONO CIMINO BLANCO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.280.232, V-6.842.324 y V-8.676.602, respectivamente, en contra de la.....

procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, a DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus PABLO GAZZOTTI BRONCHIEV, quien era en vida venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-606.981 y quien falleció Ab-intestato en fecha 18 de Noviembre de 2.016; a los ciudadanos LEONARDO GAZZOTTI PEREIRA, VIRGILIA VIDALINA PEREIRA DE GAZZOTTI y VERONICA GAZZOTTI PEREIRA, soltero el primero, casada la segunda y soltera la tercera, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-10.095.189, V-1.990.958 y V-10.090.141 respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a las partes interesadas, dejando copia previa certificación en actas por secretaría.- Cúmplase.-

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. ANA OLIVIER, en su carácter de Fiscal Décima Octava (18ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 16-11-2016 y publicada en data 17-11-2016, por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección Adolescentes de esta extensión judicial, mediante la cual condenó por el procedimiento especial de admisión de los hechos al adolescente Y.J.L.C (identidad omitida de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), a cumplir la sanción de manera simultánea de DOS (02) AÑOS DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA y SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORÍA, tipificado en el artículo 453 numeral 3 en relación con el artículo 83 del Código Penal