escrito de SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES presentado por los ciudadanos MARÍA CONCEPCIÓN FERNÁNDEZ GUERRA y LUIS MANUEL BLANCO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad NROS V-17.161.800 y V-15.613.432, respectivamente; asistidos por las abogadas Elizabeth García Mariotti y Xiomara Angel Aldana, inscritas en el Inpreabogado bajo los NROS 26.361 y 121.098, respectivamente; este Tribunal Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges en los mismos términos expuestos en su escrito; en aplicación a lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil,

DISPOSITIVA Por los razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Ext. Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara REDIMIDA LA PENA POR EL TRABAJO, a favor del penado JOY LUÍS SOTO GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad Nº V.-17.483.730, de nacionalidad: Venezolana, natural de Caracas - Distrito Capital, fecha de nacimiento: 05-02-1981, de 36 años de edad, estado civil: Soltero, de profesión u oficio: Obrero, residenciado en: Sector Paraíso del Tuy, Urbanización Cacique Tiuna, Manzana S, Casa S/N, Santa Teresa del Tuy, Municipio Independencia del estado Bolivariano de Miranda, quien fue condenado por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DI.....

Estas razones de hecho y de derecho fueron expuestas por este Tribunal, durante el desarrollo de la Audiencia preliminar, tal como consta en la relación sucinta del acta que antecede al presente auto, lo cual debidamente explicado a las partes y en especial al acusado LUIS ALBERTO ESTEBAN MENDOZA, quien nuevamente fue impuesta del contenido del artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de los artículos 127 numeral 8, 133 y 135 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, y de y en especial al procedimiento especial de ADMISIÒN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

III En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PROCEDENTE el desistimiento efectuado por la ciudadana ROSANGELA SUAREZ ALMEIDA, debidamente asistida por el abogado ARTURO CASTRO ISCULPI, todos ampliamente identificados en autos, mediante diligencia consignada en fecha 1º de junio de 2017 (inserta al folio 45). Remítase en su oportunidad legal el presente expediente al tribunal de origen, esto es, al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guarenas.

al respecto este Tribunal dispone: Primero: Librar boleta de notificación a la Fiscal del Ministerio Público, tal como fuera acordado por auto dictado en fecha 02 de febrero de 2016. Segundo: Ordena la notificación mediante boleta del ciudadano CARLOS ALBERTO REINA CHACON, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-15.327.817, a fin de que comparezca ante este Despacho el TERCER (3er) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, con el objeto de que exponga lo que considere pertinente en relación a la solicitud propuesta por la ciudadana NORIS ZULEIMA MONTILLA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.889.480. Líbrense la boleta de notificación respectiva. CÚMPLASE.-

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano abogado GERMAN LUIS CORONADO GONZÁLEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 54.566; en contra la sentencia de fecha 21 de Abril de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques.-SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana JEYMIRA NAZARITH CALDERAS RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad No. V-20.410.192, contra la entidad de trabajo AUTOMERCADO FRESCO MARKET AFN, C.A., por concepto de prestaciones sociales.-TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 21 de Abril de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, en relación a los aumentos de salario mínimo ocurridos durante el lapso condenado. Así mismo se ordena al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecuc.....

DISPOSITIVA. . PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado librar nuevos carteles de notificación a las personas naturales JUAN HERNANDEZ RODRIGUEZ, MARCELA PEDRAZA DE HERNANDEZ y JUAN ALBERTO HERNANDEZ MATIZ, quienes son de nacionalidad española y titulares de las cédulas de identidad Nos.1.033.947, 81.347.143 y 81.338.816, respectivamente. SEGUNDO: Se deja sin efecto las notificaciones practicadas en fecha 17 de mayo de 2017, cursante a los folios 263, 265 y 269 del referido expediente sus consignaciones y el auto de certificación de secretaria de fecha 22 de mayo de 2017 cursante al folio 270. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los seis (06) días del mes de junio del año 2017. Años. 206º de la Independencia y 157º de la Federación. Se ordena.....

En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes, por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, en consecuencia, este Tribunal considera que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Jus.....

declara CON LUGAR, la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio de los ciudadanos ALEXANDER ISIDRO DA SILVA RODRÍGUEZ y ARUALIS LOPEZ REYES, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.357.076 y V-12.829.900, respectivamente, en consecuencia deben aparecer los nombre de los padres del esposo y los padres de la solicitante, los cuales fueron omitidos, deben colocarse "hijo de MARÍA FATIMA DE DA SILVA, mayor de edad, venezolana, de estado civil casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°V-6.281.314 y de FERNANDO DA SILVA, mayor de edad, venezolano, de estado civil casado, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°V-6.169.737" y "hija de AURA MARÍA REYES LUNA mayor de edad, venezolana, de estado civil divorciada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°V-2.902.600 y LUIS HERMANEGILDO LOPEZ RODRÍGUEZ", para lo cual, remítase por medio de oficio Copias Certificadas de la solicitud y de la presente .....

Ahora bien, de una revisión del documento de propiedad de la parcela identificada con el Nro. 790-A, ubicada en el Parcelamiento "Colina de Carrizal", Sector Mérida, calle Los Cauchos, Municipio Bolivariano de Carrizal, del Estado Bolivariano de Miranda, de que trata el Título Supletorio que se tramitó ante este Juzgado bajo el Nº 2017-3338, en fecha 18 de abril de 2017, se evidencia que los linderos y medidas indicadas en el escrito de la solicitud de Aclaratoria que encabeza este expediente, son distintos a las que constan en el documento de propiedad de dicha parcela de terreno, e incluso, en el escrito de aclaratoria, se indican puntos y coordenadas REGVEN, en cada uno de sus linderos, resultando así, unos linderos diferentes o distintos a los que constan en el documento que acredita la propiedad de la solicitante, en consecuencia ante la incongruencia entre los datos que describen el inmueble, en el documento de propiedad, de la parcela Nº 790-A, con los datos o descripción de dic.....