Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado de los Municipio Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre la bienhechuría descrita en la solicitud, a favor de la sociedad mercantil LA COSTA A-01 DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS LACTEOS, C.A., suficientemente identificada en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada.

...es por lo que SE ACUERDA oficiar al Tribunal de Primera instancia in comento, a los fines que remitan copias certificadas del expediente JMS1-4265-12, las cuales deberán ser reproducidas a costa de los recurrentes, al conocer esta Jueza Superior que el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes con sede en Los Teques, no cuenta con fotocopiadoras activas para la fecha, por ende, líbrese oficio advirtiendo a la Jueza A quo que deberá remitir las copias señaladas en un lapso máximo de 48 horas hábiles, contadas a partir del recibo del presente oficio, a tal efecto y por cuanto las copias deberán ser fotocopiadas a costa de los recurrentes, debiendo los ciudadanos DATOS OMITIDOS o los ABG.. GIAN CARLOS MELCHIONNA y LISBETH FAGRE, comparecer al citado órgano jurisdiccional el 10.02.14 o el 11.02.14, con la finalidad de tramitar la reproducción de las copias mencionadas por ante la Oficina de Atención al Público del CJPNNA de Los Teques, autorizándose en consecuencia .....

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos, TORRES ROSARIO MIGDALIA JOSEFINA y TORRES ROSARIO JOSE RAUL, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros- V-6.854.156 y V-6.059.376, en su condición de causahabiente hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante TORRES BARRUETO HERNAN JOSE. ...

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos MIRIAM JOSEFINA SERRANO DE CORDOVEZ, NANCY SERRANO DE GONZÁLEZ, CRUZ DEYSY SERRANO DE MARQUEZ, MIGUELINA SERRANO OROPEZA, ENRIQUE ARTURO SERRANO OROPEZA, JOSE RAMON SERRANO OROPEZA, SOL TERESA SERRANO OROPEZA y ANGELY DEL VALLE SERRANO OROPEZA, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.055.978, 6.457.700, 6.460.923, 6.870.544, 6.873.783, 6.873.786 11.043.287, 12.879.045, respectivamente, en su condición de hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MIGUELINA OROPEZA DE SERRANO, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº 623.433....

...Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que autorizan a decretarla, siendo que el Juez no está obligado a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio. Sin embargo, aun sin hacer uso de la potestad discrecional que en ese sentido tiene el juzgado, se aprecia que la parte actora no aportó elementos probatorios ni argumentos suficientes que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de embargo antes referida. Por todo lo expuesto el tribunal niega por improcedente la solicitud de cautela y así se decide.

... Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que autorizan a decretarla, siendo que el Juez no está obligado a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio. Sin embargo, aun sin hacer uso de la potestad discrecional que en ese sentido tiene el juzgado, se aprecia que la parte actora no aportó elementos probatorios ni argumentos suficientes que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de secuestro antes referida. Por todo lo expuesto el tribunal niega por improcedente la solicitud de cautela y así se decide.

De lo manifestado por la parte actora en el libelo de la demanda; su pretensión y del contenido del contrato, cuya nulidad pretende del ... "contrato de Compra-Venta o del Contrato de Opción de Compra-Venta...y, convenga en la restitución reciproca de las prestaciones recibidas...ponerme nuevamente en posesión del inmueble objeto de esta demanda,..." se evidencia que los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE y LUÍS ENRIQUE NÚÑEZ TORRES y MARIA LUISA TORRES de NÚÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-10.365.816, V-14.882.229 y 3.261.291 respectivamente, aparecen en el referido contrato cuya nulidad se pide, como únicos herederos universales de la sucesión de Núñez Bastardo Enrique Alberto, y a quienes se les denomina "LA VENDEDORA", por una parte, y por la otra, el ciudadano JOSÉ RAMÓN BRAVO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 3.722.026, y el ciudadano ISRAEL ELIAS DONA LÓPEZ, venezol.....

Decreta: PRIMERO: Se Acoge la precalificación fiscal como lo es el delito de LESIONES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal. Asimismo, quien aquí decide estima que con los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 04-2690, FECHA 22-02-05, en los términos siguientes: "...Asimismo, respecto del alegato de que los cargos por los cuales se llevó a los quejosos a la audiencia de presentación difer.....

Decreta: PRIMERO: Este Tribunal, se acoge a la precalificación fiscal como lo es el delito de POSESIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 LEY PARA EL DESARME Y CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES. Asimismo, quien aquí decide estima que con los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 04-2690, FECHA 22-02-05, en los términos siguientes: "...Asimismo, respecto del alegato de que los cargo.....

Decreta: PRIMERO: Se Acoge a la Precalificación en el presente hecho como LESIONES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. Asimismo, quien aquí decide estima que los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados a los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el articulo 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 04-2690, FECHA 22-02-05, en los términos siguientes: "...Asimismo, respecto del alegato de que los cargos por los cuales se llevó a los quejosos a la audiencia de presentación diferían de los de la acusación, observa esta Sala que tan.....