Sobre la base de los antes razonado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No MJ21-S-2002-254 seguida a ROSA ISELDA SANCHEZ, IZQUIEL MOLINA CARMELO y VICTOR GRATEROL, y donde funge como víctima el ciudadano TITO GUTIERREZ JIMENEZ procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numerales 3° y 4°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese la presente sentencia, notifíquese a las partes y remítase al archivo judicial. LA JUEZ CUARTO DE CONTROL SANDRA SATU.....

Sobre la base de los antes razonado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No MJ21-S-2003-219 seguida a FELICINDA GOMEZ y donde funge como víctima el ciudadano JUAN BAUTISTA TOVAR GOMEZ, procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese la presente sentencia, notifíquese a las partes y remítase al archivo judicial. LA JUEZ CUARTO DE CONTROL SANDRA SATURNO MATOS .....

Sobre la base de los antes razonado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No MJ21-S-2003-220 seguida a SIERRA GONZALEZ EDGAR ALEXANDER y TERAN GRAU ELIEZER, y donde funge como víctima el ciudadano MARRERO GRATEROL IVAN ORLANDO procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese la presente sentencia, notifíquese a las partes y remítase al archivo judicial. LA JUEZ CUARTO DE CONTROL SANDRA SATURNO MATO.....

Sobre la base de los antes razonado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No MJ21-S-2003-216 seguida a MIJARES RAMIREZ ALBERTO, y donde funge como víctima el ciudadano HERRERA SILVEIRA ISABEL JOSE procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese la presente sentencia, notifíquese a las partes y remítase al archivo judicial. LA JUEZ CUARTO DE CONTROL SANDRA SATURNO MATOS .....

CUARTO: SE DECRETA LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra de los imputados LEONARDO ANTONIO VASQUEZ, ORLANDO MENDOZA, OSWALDO RAFAEL ZAMBRANO BLANCO, antes identificados, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2 y 3, del artículo 250 y numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de delitos TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del código penal.-

...PRIMERO: Se acuerda proseguir la presente causa por la Vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 280 y último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y, remítase en su oportunidad legal las presentes actuaciones a la Fiscalía de origen, una vez cumplidas las obligaciones impuestas por este Tribunal al investigado. SEGUNDO: Acuerda al imputado VELASQUEZ AGREDA JULIO CESAR, venezolano, nacido el día 21-02-1982, en Guatire, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.253867, estado civil: soltero, de profesión u oficio: Pescador, hijo de LEONA AGREDA(F) y JESUS VELASQUEZ (v), domiciliado en: Barrio Oto Padrón, Brisas del Nevera Calle Los Robles casa número 1 Barcelona Estado Anzoátegui, la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad contenidas en el articulo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación de.....

TERCERO: Por encontrarse cumplido los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, estamos en presencia de un hecho punible que merece una pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita, y fundados elementos de convicción para estimar que el imputado es autor o participe del hecho punible que se le imputa, precalificado por el Ministerio Público como uno de los delitos Contra la Propiedad específicamente el delito de de TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTORES Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 7 de la ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y artículo 277 del código penal vigente. Ahora bien, siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser satisfechos con la aplicación de una medida menos gravosa, es por lo que este Tribunal le impone al ciudadano SEGURA GUILARTE JUAN EDUARDO, portador de la cédula de identidad Nro. V-20.209.071, medida cautelar sustitutiva a la privación .....

ACUERDA: Extender las presentaciones del ciudadano: ANTONIO JOSE GONZALEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.460.790, a cada quince (15) días por ante este Tribunal, en virtud de que el imputado ha cumplido correctamente con las mismas, en la forma en que se le impusieron, asimismo concede un permiso especial para trasladarse a la ciudad de Mérida en los meses de Diciembre 2006 y Enero 2007.

...DECRETA la LIBERTAD PLENA del penado YOLMAN ARTURO CUELLAR FLORES, plenamente identificado en las presentes actuaciones, por haberse extinguido totalmente la pena impuesta por su debido cumplimiento a tenor del artículo 105 del Código Penal...

Celebrada como fue en fecha 06-12-06, la Audiencia Preliminar, oidas y analizadas la Acusación presentada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, en contra del ciudadano OMAR JOSE DUQUE, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previstas y sancionadas en el artículo 414 en concordancia con el 420 del Código Penal, y emitida la respectiva opinión al finalizar la misma, oidas como fueron los alegatos de la defensa, y declaradas sin lugar como fueron las excepciones propuestas, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMRO: Examinada como ha sido la Acusación, considera este Tribunal que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en cons.....