este Tribunal, observa que desde el día 06 de marzo de 2015, fecha en que se consignó Poder Especial apud-acta, dado por la ciudadana HILDA ALEJANDRA ALAYON RAMBHAROSE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-17.224.594, asistida por la abogada en ejercicio BERDIC WENCY TELES QUIJADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 83.978, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

...por autoridad de la Ley, de conformidad a lo consagrado en el artículo 253 de la Carta Magna, en sintonía con el artículo 2 del Código Orgánico Procesal Penal , DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y las accesorias de INHABILITACION POLITICA E INTERDICCION CIVIL, DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL impuesta al penado: JERRY EMIRO ROJAS VALENZUELA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.301.299, por el delito de: HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el artículo 408.1, en concordancia con el artículo 84.1 en sintonía con el articulo 13 todos del Código Penal vigente, tal como riela a los Folios Dos (02) al Folio Cuarenta y Dos (42) de la Pieza IV y se le impuso la pena de SIETE (7) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRESIDIO, de igual manera se deja constancia que el ciudadano en cuestión fue condenado a las penas accesorias, específicamente la INHABILITACION POLITICA, INTERDICCION CIVIL Y SUJECION A LA VIGILANCIA DE.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA Y DECRETAR LA LIBERTAD PLENA del penado MATA SUAREZ EDDY ALFONSO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-13.751.919, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DEL TIGRE, ESTADO ANZOÁTEGUI, NACIDO EL DÍA 07-01-1976, DE 38 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO: CARPINTERO, RESIDENCIADO: URBANIZACIÓN LLANO ALTO, CALLE C, RESIDENCIA LLANO ALTO, CASA Nº C9, ESTADO MIRANDA, por haber sido condenado por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149 es su segundo aparte de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN y la pena accesoria de ley, de conformidad con el articulo 16.1 ibídem, en tal sentido, el prenombrado ciudadano retomara sus derechos políti.....

...por autoridad de la Ley, de conformidad a lo consagrado en el artículo 253 de la Carta Magna en sintonía con el artículo 2 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: NIEGA la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena como lo es el REGIMEN ABIERTO, al ciudadano penado: DANIEL ENRIQUE MANRIQUE GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 18.911.866, sobre quien recae Sentencia Condenatoria por el delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, condenándolo igualmente a las penas accesorias, contempladas en el artículo 16 ibídem; Sentencia que quedó definitivamente firme, en los términos de ley, como se refleja a los Folios Ciento Cuarenta y Cuatro (144) al Folio Ciento Sesenta y Tres (163) de la Pieza I, por NO reunir todos los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha del hecho, que en criterio de este Juzgado es más favorable para el penad.....

Con fundamento en la disposición supra transcrita y al criterio jurisprudencial parcialmente citado, este Despacho encuentra que la presente demanda por indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual (accidente de tránsito), se ventila por los trámites del procedimiento oral previsto en los artículos 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que los juicios en los cuales se estiman e intiman honorarios profesionales el procedimiento a seguir es el especial previsto en la Ley de Abogados, por ende, estos procedimientos son incompatibles entre sí, es por ello que esta Juzgadora declara inadmisible la demanda que da origen a las presentes actuaciones, por haber incurrido la parte accionante en una inepta acumulación de pretensiones. Y así se decide.-

Se DECRETA NULIDAD DE LA APREHENSIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO realizado al ciudadano BRIAN GUAICAIPURO ROJAS RANGEL, ampliamente identificado anteriormente, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no se encuentran llenos los extremos del artículo 234, 236, y 373 todos del Código Orgánico Procesal Penal y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa, seguida contra del adolescente OMISIÓN DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa, seguida contra del joven adulto OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa, seguida contra del adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA,

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa, seguida contra de los adolescentes OMISIÓN DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.