...ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por la apoderada judicial antes mencionada, en fecha 20-07-2006 de una Audiencia oral que ya se en su oportunidad, y en la cual se encontraba presente la mencionada apoderada judicial. SEGUNDO: Se ORDENA RATIFICAR NUEVAMENTE oficio dirigido al Director de la Guardia Nacional Core 8, San Félix, Estado Bolívar a fin que se practique la experticia Avaluó y Reactivación de Caracteres, con las siguientes características Clase Camioneta, Marca Jeep, año 1997, Tipo Sport Wagon, Modelo Cherokee, Laredo, Color Rojo, Serial de Carrocería 8Y4FJ78VCV1097165, Placa FAF 31G, Serial del Motor 6 cilindros, subsanándose el error material que presenta el oficio ratificado por este Tribunal 08-05-2006, y en caso de haber sido practicado deberán remitir a la brevedad posible el resultado de la misma a este Despacho...

declara reformado el computo de la pena que le fuera impuesta al ciudadano BERNAL MARHUIN JOSÉ, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.975.583, por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en virtud del Recurso de Revisión interpuesto; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 479.1 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 eiusdem, en el presente Juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Vía de Intimación), interpuso PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A., contra el ciudadano XAVIER DE FREITAS, ambas partes identificadas anteriormente...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 eiusdem, en el presente Juicio que por INTIMACION interpusieran las ciudadanas YSVELIA CAROLINA STIO VASQUEZ y MARIANTONIETA ROSSI, contra el ciudadano MANUEL GIL ARIAS, ambas partes identificadas anteriormente...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio que por INTIMACION interpuso la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALANISSA C.A contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA, ambas partes plenamente identificados en autos....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 eiusdem, en el presente Juicio que por INTIMACION interpuso el ciudadano RICHARD ALEXANDER ESPINOZA USECHE contra la ciudadana SILA DOMINGA APONTE, ambas partes identificadas anteriormente...

...declara la EXTINCIÓN DE LA PENA ACCESORIA, relativa a la SUJECIÓN A LA VIGILANCIA que le fuera impuesta al ciudadano: PACHECO QUINTO MANUEL, titular de la Cédula de Identidad N°V- 6.838.440, el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito, en fecha 11 de junio de 2002, a cumplir la pena de: TRES (03) AÑOS Y CINCO (05) MESES DE PRESIDIO, así como las penas accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal; por ser autor responsable del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificados en los artículos 460 en concordancia con los artículos 81 y 278 todos del Código Penal, y como consecuencia de ello se declara la LIBERTAD PLENA del prenombrado ciudadano. Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 105, 22 y 13 del Código Penal...

...QUINTO: ADMITIDA como ha sido la acusación interpuesta por la Representante del Ministerio Público SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO para lo cual se girara las instrucciones a la secretaria para que remita las actuaciones al sexto día hábil siguiente, quedando emplazadas las partes para que en un plazo común de CINCO (05) DÍAS HABILES concurran ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y Sede correspondiente, contados a partir del día siguiente de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 331 numeral 5 ejusdem...

...esta Juzgadora imparte su aprobación y HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expuestos por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil...

...Vista la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Miranda de fecha 09 de junio de 2006, mediante el cual RATIFICA el dispositivo de la sentencia impuesta en su oportunidad a los penados HUERTAS NIEVES GIOVANNY y GUZMAN GALINDEZ GUSTAVO, y ordena a este Tribunal realice la conversión de las penas accesorias de PRESIDIO A PRISIÓN, en la causa seguida a los mencionados penados, quienes fueron condenados en fecha de 14 de marzo de 2003, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y Sede, por ser responsables en la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 457 en relación con el artículo 86 todos del Código Penal, a cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, más las accesorias de ley, y en consecuencia, se practique el nuevo Cómputo de la Pena en la presente causa...