...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme a lo establecido en el artículo 267 eiusdem, en el presente Juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO...

...este Juzgado, resultando en la definitiva, Sin lugar la demanda intentada por la ciudadana EVELYN DEL CARMEN PEREZ PEREZ contra el ciudadano JOSE LUIS MOYO MOTA, por lo cual no conlleva al desalojo del inmueble, lo que quiere decir que no resulta aplicable el contenido del Decreto ley antes mencionado, razón por la cual resulta forzoso para quien aquí suscribe, declarar la nulidad del auto dictado en fecha 30 de mayo de 2011...

"... de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano ALEJANDRO OROZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.968.095, contra ROYAL LEARNING INSTITUTE, C.A., en el expediente signado con el número 4578-12 (nomenclatura de este Tribunal). En consecuencia SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 Ley Orgánica Procesal del Trabajo ..."

tanto el conductor del vehículo que poseía el permiso de circulación Nº 6035, Marca Leach, Modelo 2R11, Color: Blanco, Tipo: compactadora, año: 2004, placas DR3-11T, ciudadano LUÍS ALFONZO BERNAL ROMERO, venezolano, mayor de dad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.821.874, como su propietaria COTÉCNICA CHACAO, C.A, resultan responsables por los daños sufridos por el ciudadano JOSÉ ORANGEL PERDOMO CASTELLANOS, quien resultare fallecido en el accidente ocurrido en fecha 17 de junio de 2005, a la altura del Km 28 de la Autopista Regional del Centro, estimados por el apoderado actor en el libelo de demanda, cuyo monto no fue impugnado por la parte demandada. Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- CON LUGAR la presente dema.....

...DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. Asimismo, el Tribunal acuerda expedir sendas copias certificadas, de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.-

...DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, decreta SIN LUGAR la solicitud presentada por la defensa privada del ciudadano ARGENIS EDUARDO YANEZ DELGADO , en virtud de ello, se acuerda mantener la MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 11 de Octubre de 2010, al no haber variado las circunstancias que motivaron dicha medida, por encontrarse llenos los extremos exigidos por los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL (E) ROBINSON SUAREZ ROMANO EL SECRETARIO JOSE LUIS DIAZ Líbrese la correspondiente notificación, al Fiscal del Ministerio Publico y a la defensa. EL SECRETARIO JOSE LUIS DIAZ

declara que el ciudadano JUAN CARLOS CARTAYA PEREZ, titular de la cédula de identidad número V-18.094.841, redimió la pena por un tiempo de 3 meses, 27 días y 18 horas, de conformidad con los artículos 3, 5, 6 y 9 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en concordancia con el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano ANAUL RAMON TORRES, con la representación judicial de la parte accionada "sociedad mercantil MOTEL OASISTUY C.A.":, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cump.....

Por lo anteriormente expuesto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO habido en el juicio incoado por la ciudadana la ciudadana IRENE MERCEDEZ ORTIZ PALENCIA, titular de la cédula de identidad número V- 6.896.585, en contra del CENTRO COMERCIAL TAMANACO TUY por cobro de prestaciones sociales. Se le advierte a las partes que de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del artículo 130 de la Ley adjetiva del Trabajo, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este mismo Tribunal a los fines de su decisión por el Tribunal de alzada, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir d.....