...DECLARA COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el decreto de Intimación dictado en fecha 04 de noviembre de 2002, y que corre inserto al folio (17 y su vuelto) del expediente de conformidad con lo establecido en el artículo 651 eiusdem, en consecuencia se condena a la parte intimada, ciudadanos VICTOR MANUEL MONTES Y LEDYS MARGARITA SIFUENTES DE MONTES a pagar al ciudadano JOSE GREGORIO DIAZ MERCADO, ambos identificados, las siguientes cantidades: PRIMERO: la cantidad de VEINTISIETE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 27.000.000,oo), que representa el monto del capital adeudado, contenido en el efecto cambiario anexo al libelo de la demanda. SEGUNDO: Los intereses que se adeudan, calculados a la rata del doce por ciento (12%) anual, los cuales suman la cantidad de CINCO MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.265.000,oo) por intereses vencidos hasta el 16 de octubre de 2002; TERCERO: Los intereses que se sigan venciendo hasta las resultas definitivas de este.....

SE ACUERDAN LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS

...ordena al Prefecto del Municipio Acevedo del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, INSERTAR la presente sentencia en los libros de registro respectivos y hacer la debida nota marginal en el acta de nacimiento del ciudadano: YASMIN PALACIOS VAAMONDE, a fin de que se corrija el nombre de la madre como: “FRANCISCA ELBA VAAMONDE”, que es lo correcto y no ELBA VAAMONDE, como aparece escrito...

...este Tribunal DECLINA la Competencia del presente procedimiento al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas...

... HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre la solicitante MIGDALIA MIJARES y el obligado YASUKE CATACAMIT PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, indocumentada y titular de las Cédula de Identidad N° V-12.975.787 respectivamente, excepto en cuanto al punto TERCERO por cuanto no es competencia de este Tribunal.-

LA DRA. MARDONIA GINA SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA,

Ahora bien al descontar el tiempo en el que ha estado privado de su libertad el adolescente (Identidad Omitida. Art. 65 y 545 de la L.O.P.NA.), es decir Cinco (05) Meses y Veintitrés (23) Días; al tiempo de la sanción impuesta, es decir Un (01) Año, tenemos que al mencionado adolescente a los fines de dar cumplimiento a la sanción impuesta le falta por cumplir Seis (06) Meses y Siete (07) Días de Privación de Libertad, culminando la misma en su totalidad en fecha Dieciséis (16) de Enero del año 2004. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Centro de Diagnóstico y Tratamiento “Francisco de Miranda Nº 1” con sede en Los Teques

Se ejecutó la sentencia proferida en fecha 24-04-03, que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, de esta misma Circunscripción Judicial condenó al penado RENNY JOSE COROPO, titular de la Cédula de Identidad No V-14.128.803, a sufrir la pena de SIETE (07) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRISION, por ser autor responsable en la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Uno del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada por este Tribunal en fecha 12 de marzo del 2003, y en su lugar, le IMPONE la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación por ante este Tribunal, cada quince (15) dias Conforme lo estipula el artículo 256 ordinal 3° así como la presentación de dos (2) fiadores, que acrediten cada uno de ellos la cantidad de cien (100) unidades tributarias, debiendo consignar para su verificación, los documentos que a continuación se señalan: Carta de Residencia, Carta de Buena Conducta, Constancia de Trabajo, todos recientes, así como fotocopia de.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado plasmados es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR contenida en el literal G del artìculo 582 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (LOPNA), por la MEDIDA CAUTELAR