Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal una vez ADMITIDA TOTALMENTE la acusación interpuesta por el Ministerio Público en contra de los ciudadanos: JHON ANDRÉS PALACIOS TORRES, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218, y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277, todos del Código Penal, respectivamente; JOSÉ RAFAEL RENGIFO GALARRAGA, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, respectivamente; RAFAEL ENRRIQUE RENGIFO, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DEL ROBO Y HURTO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda conceder al penado JOSE URBANO DONOSO, titular de la cédula de identidad Nº E- 1714553359, de conformidad con los artículos 482 y 485 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por el lapso TRES (03) AÑOS,, el cual finalizará el día 09 DE JULIO DE 2018. Publíquese y notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese BOLETA DE EXCARCELACIÓN a nombre del penado JOSE URBANO DONOSO, titular de la cédula de identidad Nº E-1714553359, dirigida al JEFE DE LA DIRECCION GENERAL CONTRA INTELIGENCIA MILITAR, DIRECCION DE APOYO A LA INVESTIGACIONES PENALES Y TECNICAS, CARACAS, DISTRITO CAPITAL, y así mismo envíe.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda conceder al penado CRISTOPHER NOESY, titular de la cédula de identidad Nº E- 097-0027403-9, de conformidad con los artículos 482 y 485 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por el lapso TRES (03) AÑOS,, el cual finalizará el día 09 DE JULIO DE 2018. Publíquese y notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese BOLETA DE EXCARCELACIÓN a nombre del penado CRISTOPHER NOESY, titular de la cédula de identidad Nº E- 097-0027403-9, dirigida al JEFE DE LA DIRECCION GENERAL CONTRA INTELIGENCIA MILITAR, DIRECCION DE APOYO A LA INVESTIGACIONES PENALES Y TECNICAS, CARACAS, DISTRITO CAPITAL, y así mismo en.....

declara: PRIMERO: se DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en el literal 2 del artículo 185 del Código Civil, presentada por la ciudadana MARIA DEL VALLE LONGART DE SALAZAR contra el ciudadano HENRY JESUS SALAZAR, plenamente identificados en la parte inicial de este fallo. SEGUNDO: se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, a cuyo juzgado se deberá remitir el expediente que contiene las presentes actuaciones, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar.

Los antecedentes jurisprudenciales parcialmente transcritos, se evidencia que las distintas Salas del Tribunal Supremo de Justicia y el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, sostienen diversos criterios que se contraponen en cuanto a la necesidad de la publicación del Edicto a que se refiere el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, sin embargo, quien suscribe, acoge el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha veintiocho (28) de febrero del año 2008, expediente N° 06-0882, parcialmente transcrita anteriormente, resultando aplicable al caso que nos ocupa, pues del acta se desprende quiénes son los herederos conocidos del causante, los cuales se observan en el acta de defunción cursante al folio Trescientos setenta y dos (372), a saber: sus descendientes, los ciudadanos ENRIQUE GOMES, CARMINDA MARGARITA GOMES y CELESTINO VICTOR GOMES, mayores de edad, respectivam.....

CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por la ciudadana CEDEÑO ROJAS IRAZU CARIDAD, venezolana, mayor de edad, de este domicilio titular de la Cédula de Identidad V-11.043.711, contra la sociedad mercantil VENTA DE REPUESTOS Y SERVICIOS DE MECANICA INVERSIONES MELGRETH C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Bolivariano de Miranda en fecha 01 de junio de 2009; bajo el número 8, Tomo 27-A, expediente N° 222-1761,.- SEGUNDO: Se condena a la empresa VENTA DE REPUESTOS Y SERVICIOS DE MECANICA INVERSIONES MELGRETH C.A., a pagar a la ciudadana CEDEÑO ROJAS IRAZU CARIDAD la cantidad de TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON UN CÉNTIMOS ( Bs. 33.390,01), mas el monto que pudieren arrojar los intereses de mora y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Sien.....

"...Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Cúa Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO celebrado por las partes en fecha 30 de junio de 2015, en los mismos términos expuestos por éstas de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Asimismo éste Tribunal, impartida la presente HOMOLOGACION al Convenimiento lo considera como asunto pasado en Autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. Se deja constancia que la audiencia no fue reproducida en forma audiovisual, por no contarse con los medios apropiados..."

este Tribunal ordena la remisión al Tribunal Superior Primero de esta Circunscripción Judicial y sede, la copia de la solicitud de regulación de competencia

DECLARA: ÚNICO: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía. En consecuencia, se DECLINA la competencia para su conocimiento Juzgado de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, a cuyo juzgado se deberá remitir el expediente que contiene las presentes actuaciones, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, en caso que haya lugar.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera en lo Penal Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de ELENA KAROLYN BURGOS ALCEDO, titular de la cedula de identidad N° V- 11.932.104, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, ya el hecho objeto del proceso se ha extinguido como es motivado al fallecimiento dela victima; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos artículo 300 numeral 3, y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 11 ejusdem; SEGUNDO: Se acuerda el cese de cualquier medida Cautelar sustitutiva a la Privación de Libertad que pese sobre el ciudadano antes mencionado.....