En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el día 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos ONELIA COROMOTO BENITEZ OROPEZA, CARLOS GREGORIO BENITEZ LINARES, CARLOS DANIEL BENITEZ OROPEZA Y ONEIRYS DANELI BENITEZ OROPEZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.369.389, V-6.370.734, V-15.714.654 y V-17.980.009 respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus LEILA COROMOTO OROPEZA DE BENITEZ

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, DISPONE: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento propuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO SAA MEJÍAS parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y como consecuencia de ello da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente...

Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: Se anula el falllo recurrido y SE ORDENA DE OFICIO LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado procesal en que el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, conceda íntegramente el lapso de oposición a la fianza que fue presentada por la representación judicial de la parte accionada, en la fase de ejecución en el juicio donde se instruye la demanda por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoada por NEISO GONZÁLEZ, en contra de la entidad de trabajo.....

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolucion Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el dia 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana NANCY VELAZQUEZ DE PEÑA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.157.864, sobre unas bienhechurías construidas sobre una Parcela de terreno

"...LA HOMOLOGACION DE LA PARTICIÓN Y/O LIQUIDACIÓN POR MUTUO CONSENTIMIENTO DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL existentes entre los ciudadanos LIZBETH TIBISAY PERDOMO y GILBERTO ENRIQUE GALAVIS CABRERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.993.201 y V-6.450.883, respectivamente, ex-cónyuges, de este domicilio, debidamente asistidos por los Abogados MARCO ANTONIO MALAVE PERDOMO y CARLOS EDUARDO NUÑEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 136.723 y 25.099, en la forma por ellos convenida. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amistosa de las partes, se acuerda hacer la adjudicación de los bienes que formaron parte de la comunidad conyugal de la forma siguiente: PRIMERO: Los bienes detallados en los numerales PRIMERO, CUARTO Y QUINTO de la solicitud que se dan aquí por reproducidos, se le adjudican en plena y exclusiva propiedad a la Ciudadana, LIZBETH TIBISAY PERDOM.....

Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges MAIRA PATRICIA FIGUEROA y WILMER GUTIERREZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad NROS V-8.264.335 y V-11.408.801, respectivamente

Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges en los mismos términos expuestos en su escrito

IV DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada en el presente juicio, y en consecuencia HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada en fecha 4 de agosto de 2016, en los términos expuestos por la abogada YVANA BORGES ROSALES, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PROMOTORA CASTAÑON, C.A (parte actora), y el abogado HEIZMBERG NAHHULL LEÓN PARRA, actuando como representación judicial de la sociedad mercantil CENTRO GASTRONÓMICO EL PAN NUESTRO 2011, C.A. (parte demandada), de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: CON LUGAR la falta de cualidad e interés de la accionante, ciudadana NINOSKA BETSABÈ RODRIGUEZ MORENO para sostener el presente juicio que por PARTICIÒN incoara contra la ciudadana ISIDRA MATA de BETANCOURT, en su carácter de Heredera Conocida del causante, ciudadano FRANCISCO JOSÈ BETANCOURT MATA...

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el INSTITUTO AUTONOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO MIRANDA contra la Providencia Administrativa Nº 137-2015 de fecha 22 de julio de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro.- En consecuencia se declara la nulidad absoluta de la providencia recurrida.