...PRIMERO: Acuerda mantener vigentes las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad impuestas al ciudadano RANGEL RAMIREZ JOSE EUSTAQUIO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-6.461.435, EDAD 46 AÑOS ; ESTADO CIVIL: soltero, DOMICILIO: Sector La Cruz, parte alta, La Redoma, N° 19, cerca del tanque de agua, Los Teques, Edo. Miranda TELEFONO: 0212-321.26.50 (Trabajo), PROFESION U OFICIO: Mecánico Automotriz. LUGAR DE TRABAJO: Servicio Automotriz Los Nuevos Teques, PADRES: JOSE EUSTAQUIO RANGEL (F) Y FLOR DE MARIA RAMIREZ (F); en audiencia de presentación llevada a efecto por ante este Tribunal Primero de Control en fecha 13-10-04, contenidas el artículo 256 ordinales 6° y 9° es decir Prohibición de comunicarse con la victima ciudadana SEBASTIAN MORANTES YUDITH ISABEL, así como de acercarse a la vivienda ubicada en el sector La Cruz, parte alta casa N° 19, cerca del tanque de agua, por cuanto no se evidencia del dicho de la víctima incumplimiento alguno a dichas medidas, las cuale.....

...PRIMERO: ABSUELVE al hoy joven adulto IDENTIFICACION OMITIDA, venezolano, de 19 años de edad, de cédula de identidad No. V- IDENTIFICACION OMITIDA, nacido en fecha IDENTIFICACION OMITIDA, hijo de IDENTIFICACION OMITIDA y IDENTIFICACION OMITIDA, de profesión u oficio indefinido, domiciliado en: IDENTIFICACION OMITIDA, por no haber quedado probado en el debate oral y privado la culpabilidad y consecuente responsabilidad penal del referido joven adulto, al no haber probado la Fiscal del Ministerio Público la comisión del delito de CONTRA EL ORDEN PUBLICO PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, según lo dispuesto en el artículo 278 del Código Penal, actualmente artículo 277 de la reforma parcial del Código Penal, por no haber prueba de su participación, en consecuencia, se declara ABSUELTO al joven adulto IDENTIFICACION OMITIDA, de los cargos imputados por la Representación Fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 602 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ANNERIS LOPEZ QUIJADA, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada contra la sentencia definitiva de fecha 05 de abril de 2004, dictada por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guatire... SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE RESOLUCION ADMINISTRIVA interpusieron los ciudadanos: NICASIA PANTOJA, JOSE ANTONIO TOVAR, JESUS ALBERTO PANTOJA, FRANCY MIREYA PANTOJA DE SEIJAS, CRISTINA PANTOJA, JUAN ANDRES SANZ, CONNI MIREYA SANZ, WILLIANS SANZ PANTOJA, HIDELGA JOSEFINA CARUTO DE PANTOJA y RICHARD JOSE PANTOJA contra el ciudadano JOAO EVARISTO CORREIA,...

Es por ello que con fundamento en las anteriores decisiones, dictadas con carácter vinculante, y por cuanto se observa que efectivamente la presente causa no ha sido decidida por no estar constituido el Tribunal Mixto aún cuando se ha cumplido con convocar a los ciudadanos que resultaron seleccionados como Escabinos, este Tribunal, con fundamento en las circunstancias procesales concretas del presente asunto, la cita jurisprudencial y su contenido vinculante y en aras de una justicia expedita, sin dilaciones indebidas, tal como lo estipula el artículo 26 y el 49 numeral 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo ajustado es que este Tribunal asuma el poder jurisdiccional sobre la presente causa y la misma sea decidida por Tribunal Unipersonal, y ACUERDA PRESCINDIR de los ESCABINOS. En tal sentido y en aras del principio de la celeridad procesal acuerda fijar juicio oral y público para el dia 24-02-2.006 a las.....

De tal manera, la única consecuencia que puede recaer sobre la presente acción, es su inadmisibilidad, sin entrar a analizar la idoneidad del medio procedente, pues el carácter tuitivo que en la Constitución se ha atribuido a las vías procesales ordinarias, impone el deber de conservar o restablecer el goce de los derechos fundamentales, por lo que basta con señalar que la vía existe y su agotamiento previo, para la procedencia de la Acción de Amparo, siendo estos presupuestos procesales a la admisibilidad e improcedencia de la acción, y al verificarse que en el presente caso, el quejoso no ha hecho uso de la vía ordinaria en aras de obtener la reparación de la lesión causada, sin haber evidenciado ante este Juzgado Superior, razones suficientes para que la presente solicitud de Tutela Constitucional coexista, resulta forzoso para quien aquí decide concluir, que la presente Acción de Amparo Constitucional, resulta INADMISIBLE a la luz de la causal contenida en el artículo 6 ordinal 5°.....

..."ASÍ DONDE DICE "...MESIA..." DEBE DECIR Y SIENDO LO CORRECTO "...MESSIA..." ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de esta sentencia que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes.

... "ASÍ DONDE DICE "...KELLI...", DEBE DECIR Y SIENDO LO CORRECTO "...KELLY ...". ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de esta sentencia que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes. Líbrense oficios y copias certificadas.

...expone:"Recibo en este acto el inmueble libre de bienes y personas, así como la entrega formal y material de la llaves del mismo y solicito al Tribunal que una vez cumplida la comisión, devuelva la misma con sus respectivas resultas al Tribunal de origen. Es todo".

... Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por el ciudadano MARCOS ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Guarenas, en fecha 14 de diciembre de 2005 ...

... Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada GUARDERIA ENJHORBETH, a través de su representante ciudadana BETZAIDA ELENA PERAZA, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 8.675.101, asistida por la profesional del derecho Mirna Vargas, abogado en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A., bajo el No. 66.235., contra ka sentencia de fecha 13 de Diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana ZOLIENMAR BEATRIZ ZERLIN RINCÓN,....