Decisiones del dia 10/05/2013
N° Expediente :
RN-155-12
N° Sentencia :
Fecha: 10/05/2013
Procedimiento: Desistimiento
Partes: GRANJA AVÍCOLA SAN FRANCISCO, C.A. CONTRA AUTO DE FECHA 31 DE OCTUBRE, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO", DE LA CIUDAD DE GUATIRE, MUNICIPIO ZAMORA, DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO SIGNADO CON EL Nº 030-2012-04-0005
Resumen:
"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDOel recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil GRANJA AVÍCOLA SAN FRANCISCO, C.A.,en contra del auto de fecha 31 de octubre, dictado por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", de la ciudad de Guatire, Municipio Zamora, del Estado Bolivariano de Miranda, en el expediente administrativo signado con el Nº 030-2012-04-0005, en el que se instruye el proceso conciliatorio con motivo de la discusión de un acuerdo colectivo de trabajo, presentado por una coalición de trabajadores de la empresa accionante ..."
Juez/Ponente:
Douglas José Quintero Torres
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
5C-12230-13
N° Sentencia :
5C-12230-13
Fecha: 10/05/2013
Procedimiento: Audiencia Oral
Partes:
Resumen:
...por autoridad de la ley, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Se decreta la flagrancia en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un delito flagrante, en lo que respecta a la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público, en cuanto a la aplicación del procedimiento Ordinario, previsto en el ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda de conformidad tal requerimiento, en virtud de que todavía faltan diligencias que practicar del hecho en concreto. Segundo: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública, por cuanto se considera que la conducta desplegada por el aprehendido, esta subsumida en la presunta comisión del delito USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 del Código Penal. En este estado el juez impone al sindicado de marras, de las alternativas a la prosecución del proceso, establecidas en el Libro Tercero, Título II .....
Juez/Ponente:
María Gabriela Faria
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
N° Expediente :
5C-12211-13
N° Sentencia :
5C-12211-13
Fecha: 10/05/2013
Procedimiento: Audiencia Oral
Partes: FISCAL: ABG. YURIMAR PEÑA, FISCAL AUXILIAR DE FLAGRANCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. /DEFENSA PÚBLICA: ABG. NANCY RODRIGUEZ. /IMPUTADO: PEREZ CARRILLO JEAN CARLOS.
Resumen:
...este Tribunal observa que en primer termino se decreta la aprehensión en flagrancia del imputado ya que en la presente causa se encuentran cubiertos los supuestos del articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al imputado PEREZ CARRILLO JEAN CARLOS, que estamos en presencia de unos de los delitos contemplado en el Código Penal, el cual ha precalificado la Fiscalía del Ministerio Público como HURTO, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, hecho punible que merece pena privativa de libertad, el cual se encuentra evidentemente en los hechos de fecha 08-05-13, cuando siendo las 10 de la mañana ingresa a la vivienda de la victima y es señalado que en días anteriores le había hurto unos gallos de pela, ese día fue a su casa a lo mismo y es por lo que llama a la policía y le manifiesta lo que estaba sucediendo, el que no se encuentra prescrito por ser de fecha reciente, existiendo igualmente elementos de convicción en las presentes actuaciones para p.....
Juez/Ponente:
María Gabriela Faria
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
N° Expediente :
3877-13
N° Sentencia :
Fecha: 10/05/2013
Procedimiento: Accidente De Trabajo
Partes: WILMER RAFAEL BOLIVAR NIEVES CONTRA REPRESENTANTES E INDUSTRIALES CONSORCIADOS C.A.
Resumen:
En consecuencia, con base y atención a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano WILMER RAFAEL BOLIVAR NIEVES, titular de la cédula de identidad N° 18.067.604, en contra de la REPRESENTANTES E INDUSTRIALES CONSORCIADOS C.A.
Asimismo se le advierte a la parte accionante que de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles sigui.....
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
3876-13
N° Sentencia :
Fecha: 10/05/2013
Procedimiento: Accidente De Trabajo
Partes: MARTINEZ SERRANO WILMER VALERIO CONTRA REPRESENTANTES E INDUSTRIALES CONSORCIADOS C.A.
Resumen:
En atención a lo anterior, concluye esta juzgadora a partir de la revisión que se efectuó tanto al libelo como al escrito de subsanación presentado, que la parte actora no estableció con la debida certeza el salario integral devengado por el demandante en los periodos solicitados, considerando quien juzga que es imposible, aplicar con el estricto rigor que imponen la normas sustantivas laborales, la cuantificación de los derechos laborales demandados: prestación de antigüedad, utilidades y la indemnización por accidente de trabajo, pues, para ello, debe tener quien las aplica, pleno conocimiento del salario percibido por el demandante mes a mes, durante toda la relación laboral, y sus incidencias.
Así mismo, es criterio de este tribunal que el despacho saneador tiene como objeto depurar el ulterior conocimiento de una demanda atribuyéndole al juzgador como director del proceso, no solo la facultad sino la obligación de controlar diligentemente que la demanda y la pretensión sean adecu.....
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo