Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ROSALBA COROMOTO CHONG JIMÉNEZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ILIA JOSEFA SERRANO DE GIL, contra el auto dictado en fecha 28 de junio de 2021, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy; motivo por el cual se CONFIRMA dicho auto conforme a los razonamientos expuestos en la presente sentencia, quedando por vía de consecuencia, INADMISIBLElaprueba de informes promovida por la prenombrada dirigida a los siguientes organismos: (i)Registro Público de los Municipios Cristóbal R.....

declara: CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por la abogada JOSEFA EMILIA CHAYA ALVAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.071 en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana FRANGELY JOSEPH HUERTA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.236.402, contra la Sociedad Mercantil UNIDAD EDUCATIVA PEDRO CAMEJO I, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, quedando anotada bajo el Nº 27, Tomo 59-A-tro, en fecha 7 de octubre de 2009, y su modificación inscrita en el mismo registro mercantil, bajo el Nº 36, Tomo 3-A, de fecha 14 de enero de 2015, en la persona de sus representantes, ciudadanas MARYORI COROMOTO ROJAS DE CEDEÑO y LEIDA ANGELINA HERNÁNDEZ DE HUERTA, venezolanas, mayores de edad, casadas, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.199.006 y V-6.909.456, respectivamente; en consecuencia, ordena PRIMERA: A la entrega d.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admitir nuevamente la presente demanda que por DESALOJO incoara la sociedad mercantil PROMOCIONES Y VALORES LOS TEQUES, C.A., contra la ciudadana ADELIS CLARIZA CUBILLAN ROJAS, plenamente identificadas en autos, por las reglas del procedimiento breve, en atención a la remisión expresa del artículo 33 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Arrendamientos Inmobiliarios, debiendo ordenarse el emplazamiento de la parte demandada a través de los medios tecnológicos de información y comunicación (TIC´s), cursantes en el presente expediente y plenamente validados por la accionada; motivo por el que se declara la NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de fech.....

Con vista a lo antes transcrito, se debe indicar que las medidas cautelares son actos judiciales que pretenden anticipar los efectos de un fallo mientras transcurra la tramitación de un juicio, con el fin de salvaguardar el derecho que se arroga el solicitante, éstas solo sólo pueden ser decretadas en un proceso pendiente (pendente lite), a fin de anticiparse y garantizar lo resuelto en la sentencia definitiva. De esta manera, en fase de ejecución con el proceso concluido por sentencia definitivamente firme (como sucede en el presente asunto) o por cualquier acto equivalente, los tribunales no pueden ni deben dictar medidas preventivas (Sentencia Nº 545, Sala de Casación Civil de fecha 7/8/2008, Exp. Nº 2008-0134), ya que éstas buscan salvaguardar el derecho que se arroga el solicitante, por existir riesgo manifiesto de que se produzca un daño irreparable (mientras no se haya dictado la sentencia definitiva) que ponga en peligro la satisfacción del derecho que se invoque. Por consiguie.....

III DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos narrados, el derecho invocado, así como en la sentencia N° 1070 del 9 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº. 136 del 30 de marzo de 2017 emanada de la Sala de Casación Civil igualmente del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 185-A del Código Civil, con la fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ESTEBAN OTTIMIO VIVAS PEÑALVER y JENNY VIRGINIA TORRES HERNANDEZ, venezolanos, mayores de e.....

III DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos narrados, el derecho invocado, así como en la sentencia N° 1070 del 9 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº. 136 del 30 de marzo de 2017 emanada de la Sala de Casación Civil igualmente del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 185-A del Código Civil, con la fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por el abogado en ejercicio DOUGLAS IGNACIO DELGADO ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula d.....

III DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos narrados, el derecho invocado, así como en la sentencia N° 1070 del 9 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº. 136 del 30 de marzo de 2017 emanada de la Sala de Casación Civil igualmente del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 185-A del Código Civil, con la fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana YEIMY YARUBY FLORES DIAZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-.....

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana BELKIS MARGARITA RAMOS DE ROMERO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 13.871.842, de 43 años de edad, de las bienhechurías que se encuentran ubicadas en el Sector Cortada del Guayabo, al margen de la Carretera Nacional que conduce de Caracas a la Población de Charallave, Jurisdicción del Municipio Guaicaipuro, Parroquia Cecilio Acosta, San Diego de los Altos del estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de diecinueve (19) folios útiles, previa constancia en el Libr.....

de una revisión exhaustiva de la solicitud y de los recaudos acompañados, observa que en el escrito dice y se lee "...Que el terreno ubicado en: Av. Francisco de Miranda, Casa Nº 17, Sector El Llano del Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos y medias son los siguientes; NORTE: Desde el punto P-4 al P-5, en línea recta con terrenos que son o fueron de hermanos Bermúdez, de nueve metros con sesenta y ocho decímetros (9,68 Mts), SUR: desde el punto P-7 al P-6, en línea recta con terrenos que son o fueron Municipales, de nueve metros con noventa y uno decímetros (9,91 Mts), ESTE: Desde el punto P-5 al P-6, en línea recta con terrenos que son o fueron Municipales, de tres metros con setenta y tres decímetros (3,73 Mts), y OESTE: Desde el punto P-4 al P-7, en línea recta con la Av. Francisco de Miranda, de cuatro metros con treinta y cuatro decímetros (4,34 Mts). Se presume es propiedad del Municipal del estado". Ahora bien, este Tribunal encuentra que el Ofi.....

Este Tribunal le otorga el valor probatorio que de los mismos emana, conforme a lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio a terceros de igual o mejor derecho, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 936 y el encabezamiento del Artículo 937 eiusdem, así como lo previsto en el Artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02/04/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia; por cuanto no habido oposición alguna DECLARA al ciudadano GREGORY ALEJANDRO LICONES GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-21.103.865, ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del De Cujus ciudadano HAROLD ALEJANDRO LICONES MEDINA.- En consecuencia, se ordena devolver originales de las presentes actuaciones con sus resultas a la solicitante, previa constancia en el Libro Diario y expedir por secretaria las copias certificadas respectivas de las mismas, a fin de ser insertas en el archivo.....