...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DESECHADA la tacha de falsedad de documento público propuesta en forma incidental por la parte demandada contra el documento de contrato de compraventa celebrado por los ciudadanos: LUIS FUMERO QUIJADA y LUIS ALONZO BELLO TABATA en fecha 08 de diciembre de 2000.- SEGUNDO: PERIMIDO el juicio que por TERCERIA interpuso el ciudadano OSCAR ARMANDO BARROSO ESCOBAR contra los ciudadanos LUIS FUMERO QUIJADA y LUIS ALONSO BELLO TABATA y TERCERO: CON LUGAR la defensa perentoria de FALTA DE CUALIDAD E INTERES del ciudadano LUIS FUMERO QUIJADA alegada por la representación judicial de la parte demandada; y en consecuencia se DESECHA la demanda........

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la falta de cualidad alegada por la parte demandada, en el presente juicio que por DESLINDE sigue ante este Tribunal C.A. PARCELADORA MARRON SOJO contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES CEMA C.A. y en consecuencia se DESECHA la demanda. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se REVOCA el lindero provisional, fijado por el Juzgado del Municipio Zamora del Estado Miranda...

... la revocatoria solicitada resulta a todas luces IMPROCEDENTE y así se decide...

... HOMOLOGA EL CONVENIO planteado entre los ciudadanos NANCY YOLIMAR RONDON LÓPEZ y ÁNGEL ROMÁN TOVAR DÍAZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.094.801 y V-11.159.518 respectivamente, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

... DECLARAR EXTINGUIDA LA INSTANCIA y, consecuentemente, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. Y ASI SE DECIDE. Devuélvase por Secretaría los originales consignados, previa certificación en autos.-

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio ...

... DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, a tenor de lo establecido en el artículo 561 Literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente.-

...DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, a tenor de lo establecido en el artículo 561 Literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente.-

...DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, a tenor de lo establecido en el artículo 561 Literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 4° Y 48 Orinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en beneficio de los adolescentes anteriormente identificados.-

Declara: PRIMERO: SE ANULA la decisión dictada en fecha 29 de marzo de 2006 y publicada el 20 de abril del mismo año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en consecuencia se ordena la realización de un nuevo Juicio Oral y Público, por ante otro Juez o Jueza de Juicio distinto, a la que dictó el fallo anulado, con todas las garantías propias del debido proceso para todas las partes intervinientes, de conformidad con lo establecido en los artículos: 49.1 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela, 190, 191, 195, y 434 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho YOSMAR HERNÁNDEZ OCANTO, Defensor Público Penal N° 07 adscrito a la Unidad de Defensa Pública Penal, Extensión Valles del Tuy de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.