Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: Primero: MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble signado con el Catastro Nº 13.534.-3, constituido por un apartamento identificado con el Nº 0004, PLANTA BAJA, BLOQUE 07, EDIFICIO Nº01, Ubicado en la Urbanización ARAGUITA, Ocumare del Tuy, Jurisdicción del Municipio Tomas Lander del Estado Miranda. El apartamento forma parte del edificio comprendido dentro de los linderos y medidas que señala el documento de condominio inscrito en la Oficina Subalterna de Registro de Municipio Tomas Lander del Estado Miranda, de fecha 29 de noviembre de 1985, anotado bajo el Nº29, folios 190 al 211 Vto., Protocolo 1º, Tomo 2º, Cuarto Trimestre y en los planos explicativos del edificio, agregados al respectivo cuaderno de Comprobantes de la c.....

OTORGAR en la presente causa seguida al imputado SEAN ADRIAN GRANADOS ARABIA, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenidas en el artículo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: 3º Presentaciones periódicas ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada TREINTA (30) DIAS por un lapso de OCHO (08) MESES. Y las Medidas de Protección y Seguridad, prevista en el articulo 90 en sus numerales 5º y 6º, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en: 5º La prohibición de que tiene el ciudadano Imputado, de acercarse a la ciudadana víctima, tanto a su lugar de trabajo, estudio y residencia. 6º La prohibición del imputado presente en sala de realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima o algún integrante de su familia, por si mismo o por terceras persona

declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio ARMILY DÍAZ GONZÁLEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de los querellantes MARÍA GOMES FREITAS, DOMINGOS DA SILVA GOMES, ADELINO DA SILVA GOMES, MANUEL DOMINGOS GOMES, TONY CARLOS GOMES GOMES y JACQUELIN GOMES GOMES, todos ampliamente identificados en autos, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 25 de noviembre de 2014, y en consecuencia, se CONFIRMA con distinta motiva dicha decisión, mediante la cual se NEGÓ la medida de secuestro solicitada por los prenombrados. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal; esto es, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Déjese copia certificad.....

En fecha 07-07-2013, se llevó a efecto la Audiencia de presentación, conforme con el artículo 373, encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, correspondiente al ciudadano HAROLD YONAIKER BLANCO CAMEJO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorción Y ASOCIACION, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en la cual este Tribunal NO ACOGIÓ la precalificación dada po el Ministerio Público de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, numerales, 1, 2, 3 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor

Siendo que el acusado CARLOS JOSE MICEL ORAMAS, manifestó su libre voluntad de no admitir los hechos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control, ordena abrir el Juicio Oral y Público respectivo, por su presunta responsabilidad en la comisión de los delitos de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, respecto del ciudadano: CARLOS JOSE MICEL ORAMAS, ello en atención a lo consagrado en nuestra norma adjetiva penal en su artículo 314 numeral 4. Capítulo VI EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES y ORDEN DE REMISIÓN DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL COMPETENTE En conformidad con lo dispuesto en los numerales 5 y 6 del artículo 314 del código orgánico procesal penal, procede este Tribunal a emplazar a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Tribunal de Juic.....

Ahora bien, este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 103 de la Ley de para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en concordancia con los Artículos 875 y 876 del Código de Procedimiento Civil, dicta en forma oral la presente sentencia, en virtud de que en el presente proceso, las partes han convenido mediante un acto composición procesal, dar fin a la presente controversia, a través de la transacción anterior, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 255, 256 y 257 eiusdem, procede a revisar la actuación de las partes, y en este sentido se evidencia, que la parte actora se encuentra presente y debidamente asistida de abogado, por lo que actúa en nombre propio y por sus propios derechos e intereses; y la parte demandada, presente en este acto, actúa en su propio nombre, derechos e intereses, debidamente asistida de abogado, acepta lo propuesto por la parte actora, encontrando este Tribunal, de lo analizado, que se ha dado cumplimi.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por DIVORCIO incoada por el ciudadano: NELSON ALEXIS AGUILAR RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº. V-635.724 contra la ciudadana MARIA ANGELICA GAMARRA PEREZ, venezolana y titular de la cedula de identidad Nº. V-4.583.377. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por DAÑOS MATERIALES Y LUCRO CESANTE incoada por la ciudadana: CARMEN COROMOTO RIVAS BRICEÑO, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº. V-5.517.343 contra el ciudadano JOSE FAJARDO, venezolano y titulare de la cedula de identidad Nº. V-5.404.210 y GENERAL DE GARANTIA C.A., R.C.V., Y FIANZAS, respectivamente.

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la extinción por decaimiento del interés de la acción interdictal incoada por los ciudadanos DANIEL ESPAÑA VILADOMS, MIREYA ESPEÑA DE AMELINCKX, IVONNE ESPAÑA DE MÉNDEZ, LUIDAN ESPAÑA VILADOMS, IVÁN ESPAÑA VILADOMS, ROSE MARIE ESPAÑA VILADAMS, SAMUEL JOSÉ SERFATY ROMERO, JACOBO DE JESÚS SERFATY ROMERO, JOSÉ DARIO SERFATY ROMERO, MARIOLA SERFATY ROMERO y DULCE MARÍA ROMERO DE SERFATY, contra los ciudadanos MIRIAM PALMA ASCANIO, LUIS GUILLERMO DIAZ y VICTORIA ALBERTINA ASCANIO, todos plenamente identificados.

declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio JOSÉ SANTIAGO DE LOS RÍOS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JOSÉ ARNALDO FERRER COLMENARES, ambos plenamente identificados en autos, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 02 de diciembre de 2014, y CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en la presente decisión el referido fallo, a través del cual se declaró CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo establecido en el artículo 356 eiusdem Se condena en costas a la parte demandante recurrente, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la remisión del presente expediente junto con oficio en su debida oportunida.....