...motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la solicitud de Titulo Supletorio. Como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional...

...motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la solicitud de Titulo Supletorio. Como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional...

...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 64, en su último aparte, 471 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, decide: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA ACCESORIA Y PRINCIPAL de la pena dictada en fecha 14-10-1999, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual CONDENO al referido penado, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por ser responsable en la comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, siendo rebajada dicha pena en data17-02-2006, por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal y Sede, al declarar Con Lugar el Recurso de Revisión interpuesto por la Defensa del penado de autos, en virtud, de haber.....

...decide: ÚNICO: En la facultad que confieren al Tribunal en funciones de ejecución los artículos 69 y 471 del texto adjetivo penal vigente, de conformidad con el artículo 105 del Código Penal se DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y ÚNICA de DOS (02) AÑOS, TRES (03) DÍAS Y SEIS (06) HORAS DE PRISIÓN que fuera impuesta en fecha cuatro (04) de octubre del año dos mil cinco (2005) por el Tribunal de primera instancia en función de control, No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, al ciudadano GIUSSEPPE DI CERA, venezolano, de 50 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio publicista, titular de la cédula de identidad personal número V-07.267.876, y con último domicilio en Residencias Franca, Pent-House, Parque Aragua, Maracay, estado Aragua, por ser autor responsable de los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas gravísimas, previstos y sancionados en los artíc.....

...POR AUTORIDAD DE LA LEY condena al ciudadano SERRANO JOSE JAVIER titular de la cedula de identidad No. V-16.888.109, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE CONTINUIDAD EN GRADO DE FACILITADOR INMEDIATO, CONCURSO REAL DE DELITOS, previsto y sancionado en los artículos 458 en relación con el articulo 99 numeral 1, 84 y 88 todos del Código Penal vigente; y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del código penal a cumplir una pena de CINCO (05) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN. Así mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código Penal, se condena al precipitado ciudadano a las penas accesorias previstas en la referida norma sustantiva penal; por último, no se condena a la misma al pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y al ciudadano ESCOBAR PEREZ FERNANDO ENRIQUE titular de la cedula de identidad No. V-19.76.....

...POR AUTORIDAD DE LA LEY condena al ciudadano PARRA JASPE FRANCISCO ESTEBAN, titular de la cedula de identidad No. V-20.748.027 a cumplir una pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO. Por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, Así mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Penal, se condena al precipitado ciudadano a las penas accesorias previstas en la referida norma sustantiva penal; por último, no se condena a la misma al pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la oposición a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar formulada por los ciudadanos ITALO PORCARO LIZZA y PASCUALINA VALENTE DE PORCARO, en su carácter de de Directores de la Empresa INVERSIONES SOFFIATA, C.A., parte demandada en el presente juicio debidamente asistidos por los abogados BONISF TADEO HERNANDEZ A. y RAFAEL BALMORES CHIRINOS BAUTE, en fecha 09 de enero de 2013. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE RATIFICA en todas y cada una de sus partes la medida decretada en fecha veintiocho (28) de noviembre de dos mil doce (2012) sobre el bien inmueble propiedad de la Empresa INVERSIONES SOFFIATA, C.A., ubicado en la Jurisdicción del Municipio Independencia del Estado Miranda. Y ASÍ SE .....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción mero-declarativa de concubinato...

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho ABG. NELIDA ACOSTA DE RINCON Inpreabogado Nº 16.281 y ABG. ORLANDO NICOLAS ASTONE RONDON Inpreabogado Nº 36.091 en su condición de Defensores Privados del ciudadano PEDRO LUIS GOMEZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-19.685.869, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 20SEP2012 y fundamentada en fecha 08NOV2012, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otros, emitió los siguientes pro.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Valles el Tuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: DECLINAR en conocimiento del presente asunto al Juzgado SEXTO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 77 del Código Orgánico Procesal en concordancia con los artículos 72 y 73 ibidem. SEGUNDO: Notifíquese a las Partes. Remítase inmediatamente las presentes actuaciones al Juzgado SEXTO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ ABG. MARIA TERESA FRANCO ARCIA, SECRETARIA, ABG. SOL GUARDIA, En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado, .....