...DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos (Se suprimen sus datos).. Respectivamente, en consecuencia, a tenor del artículo 185-A del Código Civil, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los unía, contraído por ante la Jefatura Civil del Municipio Tacata, el 20/02/1993.-

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO, DECRETANDO PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD COMO MEDIDA CAUTELAR, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE HURTO DE VEHICULO TIPO MOTO, previsto en el artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: DANNY ALEXANDER JARAMILLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con los artículos 236 y 237.2.3 del Código Orgánico Procesal Penal

SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA.

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el alegato de FALTA DE CUALIDAD opuesto por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil LOGÍSTICA DE VENEZUELA LOMA, C.A., SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS BRICEÑO COLINA, titular de la cédula de identidad Nos. 22.563.688, en contra de la sociedad mercantil LOGISTICA DE VENEZUELA, LOMA, C.A. por COBRO DE DERECHOS LABORALES. TERCERO: No hay condenatoria en costas por no existir temeridad en la presente acción. Finalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal del Traba.....

...Al respecto considera este Juzgado, en consonancia con lo establecido mediante auto de fecha 08 de febrero de 2013 respecto de los requisitos que deben cubrirse, a los efectos de la procedencia de las medidas cautelares nominadas o innominadas, que en el caso de marras, el extremo del periculum in mora, es decir, el riesgo de algún daño irreparable, no se encontraba suficientemente sustentado y demostrado, lo cual en este acto con la solicitud realizada por el querellado, a criterio de quien suscribe ha quedado debidamente subsanado tal omisión al quedar identificada las circunstancias de modo, tiempo y lugar que evidencie de forma concreta la generación de un daño inminente de difícil reparación; en consecuencia, cumplido el extremo del periculum in mora, este Tribunal declara procedente la medida cautelar innominada de suspensión de los actos para la ejecución llevados a cabo por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Cir.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada SILVIA ESPERANZA GARCÍA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 32.037, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil "MULTISERVICIOS RADI MOTOR´S C.A.", inscrita en el Registro Mercantil III de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda, en fecha 29 de junio de 1999, bajo el No. 55, Tomo 12-A-Tro., contra la sentencia dictada en fecha 28 de noviembre de 2012, por el Juzgado del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, sólo en lo que respecta a la reconvención propuesta, cuyo particular queda CONFIRMADO. Segundo: Se condena al pago de las costas a la parte perdidosa conforme a lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la p.....

Primero: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación ejercido por el Abogado ANTONIO LEGORBURU MATHEUS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 26.925, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil "BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL", originalmente inscrita por ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, de fecha 30 de septiembre de 1.952, bajo el No. 488, Tomo 2-B, cuya última reforma estatutaria se encuentra inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 17 de marzo de 2011, bajo el No. 28, Tomo 49-A., contra la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 2012, por el Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 07 de enero de 2013, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente.....

...DECLARA: CON LUGAR la falta de interés en el actor para intentar el presente juicio y por consiguiente la INADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN, en este juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS) intentara LUIS ALEJANDRO ORIGUEN APONTE contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL TERRAZAS DE SAN PEDRO. Se condena en costas a la parte actora en virtud del anterior fallo de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN EN ESTA INSTANCIA que por DESALOJO (APELACION)...

Primero: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación ejercido por el Abogado ANTONIO LEGORBURU MATHEUS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 26.925, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil "BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL", originalmente inscrita por ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, de fecha 30 de septiembre de 1.952, bajo el No. 488, Tomo 2-B, cuya última reforma estatutaria se encuentra inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 17 de marzo de 2011, bajo el No. 28, Tomo 49-A., contra la sentencia dictada en fecha 14 de diciembre de 2012, por el Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 20 de diciembre de 2012, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la pres.....