SE DECRETA: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° Y 9° del COOP, a favor del ciudadano: GUANCHEZ GRANADO EULICES AMILKAR, debiendo presentarse una (01) vez al mes por ante el Juzgado de Municipio Andrés Bello, quién deberá informar al tribunal en forma mensual acerca de sus presentaciones. En cuánto al ordinal 9° deberá consignar la inscripción dejando constancia de su incorporación al Plan Rivas. Se ordenará su inmediata libertad. Se le hizo la advertencia que de incumplir las presentaciones se le revocará la medida impuesta. Líbrese la correspondiente boleta de libertad.

PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendido el ciudadano Ñañez Gil Yorman Abrahan; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito Robo en la Modalidad de Arrebaton, previsto y sancionado en el en el último aparte del artículo 458 del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13, 280, 282 .....

DECLARA, PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de revisión de medida cautelar sustitutiva formulada por la defensa de los imputados JOSE GREGORIO CARTAYA JIMENEZ Y JOSBERT NEIMI ESPINOZA BERAMENDI, titular de la cédula de identidad N° 16.147.078. SEGUNDO: Rebaja el monto del salario mensual que deberán devengar los fiadores a cuarenta (40) unidades tributarias, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

decide: PRIMERO: Se ACUERDA TRANSFERIR o TRASLADAR al ciudadano JOSÉ GREGORIO FUENTES, titular de la cédula de identidad personal No. V-06.232.289, del Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. José Agustín Méndez Urosa”, con actual sede en el Estado Vargas, al Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Francisco Canestri”, ubicado en la avenida Páez, El Paraíso, Caracas, debiendo participarse de esta decisión a los directores de tales establecimientos abiertos a fin de plasmar los registros correspondientes a tal traslado, con obligación para el Centro de Tratamiento Comunitario ahora designado, de incorporar en su población de residentes al precitado ciudadano y nombrar al delegado de prueba a quien será encomendada la labor de supervisión del caso, funcionario este que presentará con periodicidad informe conductual correspondiente. SEGUNDO: Se AUTORIZA al precitado penado a no pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Francisco Canestri”, ub.....

Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano Méndez Torres Yorvi Manuel; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. Segundo: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con .....

Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano García Moreno Johan Manuel; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. Segundo: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con l.....

ACUERDA REVISAR la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, impuesta a los acusados GERARDO FELIPE ROJAS SEGUNDO Y NOLIS RAFAEL TRUJILLO SUAREZ, titulares de la Cédula de Identidad Números: 16.147.181 y 14.481.994, y en consecuencia ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fuera impuesta en fecha 26 de marzo de 2003, por el Juzgado Cuarto de Control; por las medidas cautelares sustitutivas previstas en los numerales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, la obligación de presentarse cada OCHO (08) días ante este Tribunal; y prestar caución personal, mediante la presentación de dos (02) fiadores que deberán reunir las condiciones previstas en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Revisión que se hace de conformidad con lo establecido en el articulo 264 ejusdem.

... CON LUGAR la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos arriba identificados y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos anteriormente señalados.

... CON LUGAR la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos arriba identificados y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos anteriormente señalados.

... CON LUGAR la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos arriba identificados y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos anteriormente señalados.