En razón de lo expuesto, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, acuerda: ADMITIR el recurso de apelación presentado por la profesional del derecho ABG. MARIANY JAZMIN PEREZ MORENO, en su condición de Defensora Pública Undécima (11º) Penal Ordinario de esta Circunscripción Judicial a favor de FRANKLIN JOSÉ ACEVEDO SALCEDO titular de la cédula de identidad Nº V-26.252.494, en contra de decisión emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional acordó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano antes mencionado por encontrarse presuntamente incurs.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y/O ESTUDIO a REMMY ENRIQUE FAJARDO ESPEJO, de nacionalidad venezolana titular de la cédula de identidad Nº 15.834.911, natural de Caracas Distrito Capital, nacido en fecha 16-01-1983, de 33 años de edad, de estado civil: Soltero, de profesión u oficio: comerciante informal, Grado de Instrucción: 7mo Grado de Educación Básica, hijo de PABLO ENRIQUE FAJARDO (F) y de MIRIAN MENDOZA (V), residenciado en: Urbanización Dos Lagunas, Calle 17, Vereda 8, Casa Nº 4 Santa Teresa del Tuy, Municipio Independencia del Estado Bolivariano de Miranda, por un tiempo igual a CUATRO (04) MESES, ONCE (11) DIAS Y DOCE (12) HORAS conforme con lo p.....

En atención a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, al ejecutarse la sentencia y por ende practicarse el cómputo de la pena que deba cumplir el penado, y de acuerdo al 488 del citado Código se debe establecerse en la ejecución de la sentencia las fechas a partir de las cuales el condenado podrá optar a cualquiera de las formulas alternativas al cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y el estudio. En tal sentido, se procede a determinar las fechas a partir de las cuales el penado opta por las formulas alternativas de cumplimiento de pena, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, y en consecuencia: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo): El condenado optará por dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido UN CUARTO (1/4) PARTE la pena impuesta, tiempo ya cumplido.- 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto): El condenado optará al mi.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto al hecho precalificado por el Ministerio Público al adolescente como ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en los artículos 455 en relación con el 456 ambos del Código Penal, la misma se ADMITE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la c.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN FUNCIONES DE CONTROL, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oídas las exposiciones del Ministerio Público y la Defensa, dicta los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: En cuanto al hecho precalificado por el Ministerio Público al adolescente como ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en los artículos 455 en relación con el 456 ambos del Código Penal, la misma se ADMITE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad, sin perjuicio que en el t.....

PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión de los ciudadanos ÁNGEL EDUARDO QUINTERO BALLESTEROS, plenamente identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 234 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se Admite la calificación Jurídica dada a los hechos por la representación del Ministerio publico como los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 ejusdem y Amenaza previsto y sancionado en el artículo 41 íbidem. TERCERO: Se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del código orgánico procesal penal. CUARTO: este Tribunal acuerda imponer al ciudadano ÁNGEL EDUARDO QUINTERO BALLESTEROS ampliamente ident.....

PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano DANIEL JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ, DARWIN JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ Y MAIKEL AUGUSTO GUTIERREZ IBARRA, plenamente identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 234 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se establece como precalificación jurídica respecto de los hechos objeto del presente proceso, en los delitos de COAUTORES en del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numerales 3, 4, 6 y 9 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 en relación con el 27 ambos de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. TERCERO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del código orgánic.....

Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ INOCENCIO ACEVEDO TOLOZA, Defensor Público Segundo (2º) en Materia Administrativa Contencioso-Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales, actuando en su carácter de defensor de los imputados CARLOS LUIS AGUILAR PIÑATE y ELOYBER BENJAMÍN BLANCO GERDLER, contra la decisión proferida en data 08 de junio de 2016 por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Penal en Función de Control de esta extensión Judicial, donde el referido Juzgado decretó a los prenombrados ciudadanos la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de CONCUSIÓN, previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Contra la Corrupción y AGAVILLAMIENTO, tipificado en el artículo 286 del Código Penal.

PRIMERO: Se legitima la aprehensión del ciudadano a través de la sentencia Nº 526 de fecha 09-04-2001 de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta la cual establece que las arbitrariedades policiales no son transferibles al órgano jurisdiccional y las mismas cesan en el momento en que el aprehendido es puesto a la orden del Tribunal, y en ese instante se legitima la aprehensión del imputado , sin perjuicio de que se apertura el procedimiento a que haya lugar en contra de los funcionarios; y en consecuencia solicito se legitima la aprehensión de los ciudadanos Elionel José Martínez Ladera y José Alberto Delgado Flores. SEGUNDO: Se establece como precalificación jurídica respecto de los hechos objeto del presente proceso, en los delitos de COAUTORES en del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en relación con el artículo 83 ambos del C.....

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YURIS SALAS MOLINA TOLOZA, actuando en su carácter de Defensora Pública Décima (10º) Penal del estado Miranda, actuando en su carácter de defensora de los imputados RICHARD ARTURO TOVAR PAIVA y LUIS ALBERTO KEY GÁMEZ, contra la decisión proferida en data 17 de junio de 2016 por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Penal en Función de Control de esta extensión Judicial, donde el referido Juzgado decretó a los prenombrados ciudadanos la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN EN GRADO DE COAUTORÍA, tipificado en el artículo16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión concatenado con el artículo 83 del Código Penal y ASOCIACIÓN, previsto en el artículo 37 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo; adicionalmente para .....