DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con lo tipificado en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el criterio emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 1184 de fecha 22-09-2009, declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO que por cobro de Prestaciones Sociales incoaran los ciudadanos JOSE NICOLAS SALAZAR SALAS y JOSE ORIOL LUZARDO CONDE, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.348.065 y V-9.953.584, respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil PRODUCTORA ENOTRIA, C.A. y el tercero interviniente ALNOVA, C.A. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de .....

Ahora bien, visto el convenimiento celebrado por las partes y por cuanto se evidencia de la presente mediación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando el presente acuerdo es posible, constata que se ha dado cumplimiento a los requisitos legalmente previstos en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en los cuales se ha establecido en forma general, que la convención en estos casos y, sus efectos serán válidos, siempre y cuando no se alegue contra ellos vicios en el consentim.....

Ahora bien, respecto al monto para el pago de los cánones de arrendamiento este Tribunal encuentra que en la motiva de la sentencia quedo establecido lo siguiente: "(...) Por otro lado, este Tribunal encuentra que la parte actora alega el incumplimiento de los términos pactados en el referido contrato de arrendamiento respecto a la Cláusula Tercera del referido contrato, la cual regula lo concerniente al pago de los cánones de arrendamiento, debiendo los demandados probar que cumplieron con las estipulaciones contenidas en la Cláusula Tercera del referido contrato, que regula lo concerniente al pago de los cánones de arrendamiento, y desvirtuar de esta forma la afirmación de hecho del demandante, contenida en el folio 2 del escrito libelar, referente a una supuesta deuda, por concepto cánones de arrendamiento, presuntamente, insolutos, por no haber sido cancelados, correspondientes a los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2016; enero, febrero, marzo, abril, .....

Por los motivos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) Se declara incompetente en razón de la materia para conocer de la acción DIVORCIO, incoada por la ciudadana AURA JOSEFINA INFANTE REBOLLEDO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula Nº 6.496.500, en contra del ciudadano ÁNGEL ESTEBAN BLANCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.895.092. 2) Plantea CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA en el presente juicio. 3) Se ACUERDA remitir el presente expediente, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los efectos de que decida el conflicto aquí planteado, dejándose constancia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición de la demandante DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, otros Beneficios Laborales incoada por el ciudadano ALEXIS RAMIREZ GONZALEZ contra la Entidad de Trabajo demandada SEGURIDAD GOMEZ GARCIA SEGOGARCIA, C.A., ambas partes plenamente identificadas al comienzo del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar al ciudadano ALEXIS RAMIREZ GONZALEZ, la cantidad de CUATROCIENTOS TRECE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON NOVENTA CÉNTIMOS (Bs. 413.754,90), monto que comprende los siguientes conceptos laborales: Antigüedad, Vacaciones Fraccion.....

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRÁMITE de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOEL PEÑA NEGRIN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.116.905. SEGUNDO: TERMINADO el procedimiento. TERCERO: SE SANCIONA a la parte presuntamente agraviada, con una multa de DOS BOLÍVARES (Bs. 2,00) por abandono del trámite, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición de la demandante DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESUS OLINTO SANCHEZ PULIDO, en contra la sociedad mercantil FERRETERIA FERLE C.A. ambas partes plenamente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada cancelar al ciudadano JESUS OLINTO SANCHEZ PULIDO, los conceptos señalados por el demandante en su escrito libelar, tomando en cuenta el punto tercero de la dispositiva. Así se decide. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de cuantificar los montos de los siguientes conceptos condenados prestación d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta, por la representación judicial de la parte demandada, Abogada ZULAYMA NOGUERA NIEVES, inscrita en el Inpre-abogado bajo el Nº. 27.791, contra el auto de providencias de pruebas de fecha 30 de Noviembre de 2.017, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien inadmitió la prueba de informes dirigida a la Unidad de Supervisión del Ministerio del Trabajo del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques.- SEGUNDO: SE DECLARA PROCEDENTE la negativa de la Prueba de Informes promovida por la parte demandada, dirigida a la Unidad de Superv.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y, consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 270 eiusdem.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 eiusdem, déjese copia certificada de la anterior sentencia.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda – Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ÚNICO: SE ACUERDA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta a la ciudadana ADRIANA ALEXANDRA PÉREZ SERRANO, titular de la cedula de identidad Nº V-13.218.156; contemplada en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; razón por la cual a partir de la presente fecha cesa la obligación para la imputada, de comparecer ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y sede; todo de conformidad con lo señalado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión. Notifíquese a las partes de conformidad con el único.....