Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MARIA CAROLINA MORONTA RODRIGUEZ y PABLO ALEXANDER MACHADO GUARATE, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano ALFONZO MANUEL LOBO GUARATE, contra la decisión dictada en audiencia preliminar de fecha 13 de junio de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, por considerar esta Sala, que dicha audiencia preliminar se encuentra ajustada a derecho y a los principios fundamentales del debido proceso. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACION FISCAL, modifica la calificación jurídica de VIOLACION por la de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, tipificado en el artículo 2.....

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIOS

Se embargó ejecutivamente bienes propiedad de la empresa demandada, se le garantizó su derecho a la defensa como ha terceros.

declara sin lugar la solicitud presentada en fecha 28-09-06 por el acusado LUIS ALEJANDRO LEON ABELLO, de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, Estado Vargas, mayor de edad, comerciante, con Cédula de Identidad N° 12.165.224 y residenciado en calle real de Mirabal, cuatro casas después de la iglesia católica, casa N° 181, Catia la Mar, Estado Vargas; y por consiguiente, se niega la extensión del lapso de presentaciones respecto del cumplimiento de la medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesto al acusado mediante decisión emitida por éste Despacho en fecha 15-02-05, toda vez que el cumplimiento de tal medida cautelar se halla en perfecta armonía con la imputación que al efecto hizo sobre el hoy acusado la representación del Ministerio Público, por lo que el cumplimiento de un régimen de presentaciones cada quince (15) días es, a juicio de éste Tribunal, proporcional a la sujeción que debe te.....

Declara inadmisible la solicitud interpuesta por la Dra. MARITZA MATERAN PEREZ, actuando en su carácter de Defensora del imputado BENITEZ RIVAS HELY JESUS, en el sentido de que le sea acordado al Fiscal del Ministerio Público un lapso prudencial para que concluya la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

...Este tribunal acordó con lugar la solicitud Fiscal. y ordenó la realización del Reconocimiento Medico Legal, al ciudadano IDENTIFICACION OMITIDA, por lo que no le asiste la razón a la defensa, en su escrito, en donde le solicita al tribunal que declare sin lugar la solicitud del Representante del Ministerio Público. Y ASI SE DECIDE. Cúmplase...

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho EVEHELISSE HARTING COLLINS, Defensora Pública Penal Quinta adscrito a la Unidad de Defensa Pública Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en su carácter de Defensora del ciudadano JAIRO RAFAEL ECHEZURIA ROJAS, contra la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY; en fecha 18 de septiembre de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, decreta MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al prenombrado ciudadano, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 405 y 281, ambos del Código Penal.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 29 de septiembre de 2006, por los Profesionales del Derecho ERASMO GREGORIO SIGNORINO MARQUEZ y FRANCISCO ARELLANO RAMIREZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano RIVAS HECNEL, contra la decisión dictada en Audiencia Oral de Presentación por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 22 de septiembre de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, mantiene la MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al prenombrado ciudadano, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 460 primer aparte décimo sexto supuesto en concordancia con el parágrafo segundo penúltimo supuesto del Código Penal, FRAUDE AGRAVADO, tipificado en el artículo 14 en concordancia con el numeral 1 del artículo 27 de la Ley Especial contra los Delitos Informáticos y FALSED.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho ERNESTO ROSALES ARELLANO y ANGEL RAMON ZAMORA, Defensores Privados del ciudadano JHONATHAN GARBOZA, contra la decisión emanada del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, dictada en fecha 07 de junio de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas, DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE REVOCACION EJERCIDO POR EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA LA DECISION QUE ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD AL CIUDADANO JHONATHAN GARBOZA, titular de la cédula de identidad N° V- 16.821.367, y en consecuencia se MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 444 y 445 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MICHELL TATIANA SARMIENTO, Defensora Pública Penal Décimo Sexta adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, contra la decisión emanada del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, dictada en fecha 27 de julio de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado RATIFICA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LA DECISIÓN DICTADA EN FECHA 21-03-06 POR LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL y en tal sentido MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano JOHAN MANUEL LUCENA, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal.