DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CAMBIO DE MEDIDA PRIVATIVA, al ciudadano VALIENTE JIMENEZ ASCANIO, Titular de la Cedula de Identidad N° E-81.717.912, POR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVA DE LIBERTAD ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 256 ORDINALES 3 Y 4 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, las cuales consiste en la presentación cada 30 días por ante la Oficina del Alguacilazgo y la Prohibición que tiene el ciudadano de salir sin autorización del País e igualmente se acuerda remitir las presentes actuaciones al Fiscal Veintiuno del Ministerio Publico a los fines de que siga conociendo de la presente causa Y ASI SE DECIDE.

...En este estado y visto que el inmueble se encuentra libre de bienes por cumplida la medida de ENTREGA MATERIAL decretada por el comitente; En este estado el Tribunal procede a poner en posesión del inmueble objeto de la medida a la ciudadana de la parte actora ciudadana FRANCISCA RIVAS debidamente asistida por la Abg. ONEIDA RODRIGUEZ

...declara PRIMERO: Contradicha la demanda de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 156 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. SEGUNDO: Parcialmente con Lugar la demanda incoada por el ciudadano ALFONZO JOSÉ HERNÁNDEZ REGALADO, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ZAMORA ESTADO MIRANDA. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

...Oídos los alegatos expresados, y siendo que no es contraria a derecho su pretensión, la Juez suspende la Audiencia de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente a tenor de los dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se reanudará el día 9 de diciembre 2009 a las 12:30 p.m.. en el mismo estado en que se encuentra al momento de la suspensión en este acto decretada. Se solicita a la Secretaria del Juzgado expedir copias certificadas de la presente acta tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el presente juicio que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA sigue el ciudadano JULIO CESAR ACUÑA PEREZ contra INVERSIONES BALGAM C.A., HUMBERTO FIORETTI PALLADINE y TECNICA FIPAL C.A., ambas partes identificadas en el presente fallo. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.....

....declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por INTIMACION interpusiera el ciudadano HUMBERTO BELLO BERNAL contra los ciudadanos ALCIDES LEON GUTIERREZ y JOSELINA ORDOÑEZ DE LEON, ambas partes identificadas anteriormente en el presente fallo; SEGUNDO: Se condena al ciudadano ALCIDES LEON GUTIERREZ a pagar a la parte intimante, ciudadano HUMBERTO BELLO BERNAL ....

DECLARA EJECUTADA Y COMPUTADA la pena que le fue impuesta al ciudadano PÉREZ ACERO MAYKEL JOSÉ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.820.934, todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA LA SOLICITUD DE SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el literal " G " , de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y del Adolescentes, solicitada por el el Dr. TIRONNE BERROTERAN, en su condición de Defensor Publico del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, y se mantiene la medida en los mismos términos en la que fue impuesta en la audiencia de presentación.

ACUERDA MANTENER la medida cautelar sustitutiva impuesta en los términos y condiciones en que fuera decretada a la acusada CARMEN ALIDA AVILA RADA, venezolano, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad Número V-14.073.073, así como también se acuerda citar a la acusada a fin de imponerla nuevamente de sus obligaciones, so pena de revocatoria de la medida impuesta

...DECLARA SIN LUGAR la oposición a la medida de separación del ciudadano RODOLFO JOSÉ RODRÍGUEZ QUINTERO, del inmueble que servía de alojamiento común a los cónyuges, previa autorización a la cónyuge para que continuara habitando el referido inmueble, conjuntamente con su hijo e hija, conforme al artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.