Decisiones del dia 18/01/2016
N° Expediente :
2015-4951
N° Sentencia :
2015-4951
Fecha: 18/01/2016
Procedimiento: Homologa
Partes: INVERSIONES ADMYSER,C.A. CONTRA ASOCIACION CIVIL RANCHOS DE AURIMAR
Resumen:
Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes en autos, se verifica que el apoderado judicial de la parte actora tiene capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. Igualmente, se pudo constatar que el abogado que aparece suscribiendo dicha diligencia tiene facultad expresa para desistir. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 en relación con el artículo 264, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento antes referido, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Ninoska Deyalith Valera Díaz
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Buróz.
N° Expediente :
15-4073
N° Sentencia :
Fecha: 18/01/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: OBDUMIL JIOMAR OLIVEROS MARRERO CONTRA FEFFY 2005 IMPORT, C.A
Resumen:
....Así mismo, en virtud del acuerdo transaccional aquí suscrito, solicitan al Despacho se homologue en los mismos términos expresados, reconocen y aceptan que siendo un acto de autocomposición procesal, con la homologación solicitada adquiere fuerza de Cosa Juzgada, la cual obliga a las partes a cumplir con lo establecido en el acuerdo, dando por terminado el presente juicio. Visto como se han logrado conciliar las posiciones de las partes, escuchadas las manifestaciones de los justiciables, y siendo que no se han violentado normas de orden público, y se han preservado los derechos y garantías constitucionales contenidas en los artículos 49, 89, 257 y 258, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se da por culminada la controversia y en consecuencia de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Pro.....
Juez/Ponente:
Edinet Janira Vides Zapata
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
20.539
N° Sentencia :
Fecha: 18/01/2016
Procedimiento: Divorcio
Partes: CARLOS HONORIO GONZÁLEZ GONZÁLEZ VS CRISEIDA DEL CARMEN COLMENARES DE GONZÁLEZ
Resumen:
...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO presentada por el ciudadano CARLOS HONORIO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad No. 8.678.129, en contra de la ciudadana CRISEIDA DEL CARMEN COLMENARES GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad No. 6.876.534.
SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 7 de Septiembre de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro, hoy Municipio Bolivariano de Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia de Acta signada con el No. 204.
TERCERO: Ofíciese al organismo competente remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, .....
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
N° Expediente :
T3º14-RN-207
N° Sentencia :
Fecha: 18/01/2016
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: INDUSTRIA JADE, C.A CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 277-2013 DE FECHA 25-.11-13 DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO CON SEDE EN GUATIRE
Resumen:
DISPOSITIVO:
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los abogados MIREYA C.PERDOMO.actuando en su carácter de apoderados judicial de la empresa INDUSTRIA JADE, C.A., plenamente identificados, contra el acto administrativa de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nro. 277-2013 de fecha 25 de noviembre de 2013, dictada por la Inspectoria del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadana HEYDRIS ROSMARI FERNANDEZ GARCIA, ya identificado, en contra de los prenombrados ciudadanos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la natu.....
Juez/Ponente:
Luis José Piñango Contreras
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
5016-12
N° Sentencia :
Fecha: 18/01/2016
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: ALEXIS SALINAS MENDOZA CONTRA INSTITUTO COLEGIO CIUDAD DE GUATIRE
Resumen:
En fecha de hoy 18/01/16, siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, anunciada a las 9:30 a.m. por el Alguacil a las puertas de este Tribunal, se dejo constancia de la incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar, quien no se presentó ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, asímismo se dejó constancia de la incomparecencia de la parte demandada Entidad de Trabajo, INSTITUTO COLEGIO CIUDAD DE GUATIRE, quien no se presento a esta audiencia ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En cumplimiento de lo dispuesto por el acta de esta misma fecha, DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS (2016), que corre inserta al folio 64 del expediente, siendo las 9:30 a.m. de este mismo día, la Jueza, dictó en forma oral conforme a la EXTINCIÓN del proceso, en razón de la incomparecencia de ambas partes a la Celebración de la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad c.....
Juez/Ponente:
Norkys Josefina Solorzano Quiñones
Organo:
Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo