...En consecuencia se ordena expedir por secretaría el computo de los días de despacho transcurridos por este Tribunal, desde el día 22 de marzo de 2004(inclusive) hasta el día 06 de mayo de 2004 (inclusive)...este Tribunal a los fines de no lesionar el derecho a la defensa y quebrantar las normas en comento, declara no admitida la contestación al fondo de la demanda y la reconvención presentada por la parte demandada en el presente procedimiento declarando en consecuencia como no presentados la contestación al fondo de la demanda y los petitorios subsiguientes a ellas en el mencionado escrito, dejándose expresa constancia que la presente causa se encuentra en etapa de decidir las cuestiones previas opuestas por la parte demandada y así se decide...

...désele cumplimiento a lo ordenado en auto de admisión de fecha 12 de mayo de 2004.Cúmplase...

...SE ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, désele entrada en el Libro de Causas llevados por éste Tribunal bajo el N° 14462. Emplácese a la parte demandada...

este Juzgador en funciones de Ejecución a favor del mejoramiento del recluso y conforme a Derecho, considera realizar nuevamente los informes Psico-sociales a fin de saber si el referido penado para este momento se encuentra en condiciones de optar para este Beneficio que le establece la ley, procede consecuencia como en efecto lo hace a ORDENAR al Coordinador de Tratamiento No Institucional del Ministerio de Interior y Justicia con sede en Guarenas, a través de la Coordinación Zonal respectiva, la práctica del Informe Psico-Social del penado en referencia, a los fines de decidir conforme a lo establecido en el artículo 12 de la Ley de Beneficios Sobre el proceso Penal, sobre la procedencia o no del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, continuando así el penado detenido en el Internado Judicial Capital El Rodeo II, hasta tanto se recaben los resultados pertinentes y se decida al respecto

DECLARA INADMISIBLE conforme al contenido de los artículos 1, 139, 146 y 147 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 11 de la Ley Orgánica de Identificación, la solicitud presentada por el ciudadano Luis Cesar Rubio, Indocumentado

Acuerda SUSTITUIR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de la cual fue objeto el adolescente Prohibida su Identificación, en su oportunidad, y en su lugar le impone las medidas de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, previstas en el literal “b” y “d” del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 624 y 626 ejusdem, consistente relativas la primera a Imposición de Reglas de Conducta y la segunda a Libertad Asistida.

ACUERDA se sustituye el arresto domiciliario por el Régimen de presentaciones del imputado cada 30 días, quedando en consecuencia el ciudadano: José Luis López, titular de la cédula de identidad N° V-14.059.791 obligado a presentarse al éste Tribunal cada 30 días a partir de la presente fecha de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal

ACUERDA se sustituye el arresto domiciliario por el Régimen de presentaciones del imputado cada 30 días, quedando en consecuencia el ciudadano: Coronel López Alexander Javier, titular de la cédula de identidad N° V-13.910.298 obligado a presentarse al éste Tribunal cada 30 días a partir de la presente fecha de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal

ACUERDA ampliar el Régimen de presentaciones del ciudadano Vargas Robert Dinker, quedando en consecuencia el imputado obligado a presentarse ante éste Tribunal cada 30 días a partir de la presente fecha de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal

ACUERDA se sustituye el arresto domiciliario por el Régimen de presentaciones del imputado cada 30 días, quedando en consecuencia el ciudadano: Cerven Tovar Anibal Alfonzo, titular de la cédula de identidad N° V-12.993.045 obligado a presentarse al éste Tribunal cada 30 días a partir de la presente fecha de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal