...declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos NUNCIA COROMOTO YAÑEZ GARCIA y RICARDO ANTONIO ALVAREZ TORTOLERO, ampliamente identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha seis (6) de octubre de mil novecientos ochenta y uno (1981), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salias del estado Miranda, según consta de Acta Nº 77 del año 1981.

... este Tribunal Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges en los mismos términos expuestos en su escrito; en aplicación a lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 188 y 189 del Código Civil; y conforme a la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.152, de fecha 2 de abril de 2009.

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los ciudadanos NOEL JOSÉ GONZÁLEZ y HERNIN ALI PIMENTEL, plenamente identificados supra, en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº 00092-2013, dictada en fecha 27 de mayo de 2013, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", de la ciudad de Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda. No hay condenatoria en costas en virtud del principio de igualdad de las partes en el proceso, a razón de que la accionada ostenta privilegio establecido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Dec.....

...vista el presente acuerdo transaccional en fase de conciliación y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIÓNAL, en los mismos términos que fue dialogado en este acto de Audiencia de Prolongación, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que da por terminado el procedimiento y ordenará el archivo del expediente, en el entendido, que se quedara por un lapso de diez (10) días hábiles a partir del día hábil siguiente.- Por último, las partes solicitan a este Tribunal la devolución de sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus anexos. En este estado así se acuerda. Seguidamente, se expide copia certificada de la presente acta a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...visto el presente acuerdo motivado al pago, lo cual queda extinguida la obligación y observando que el mismo no es contrario a derecho, HOMOLOGA en los mismos términos en que lo concibe ante esta audiencia conciliatoria, en fase de Ejecución, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que dará por terminado el procedimiento y ordenará el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la notificación por parte de las Entidades Bancarias de haber cumplido con la orden del Tribunal de Levantar la Medida de Embargo.- Así se deja establecido.- LIBRESE OFICIO.- Seguidamente, se expide copia certificada de la presente acta a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declara: En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, que los derechos litigiosos o discutidos contienen una relación detallada de los hechos que la motiva y de los derechos comprendidos, que la manifestación de voluntad constituye una muestra de participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados en cumplimiento de los fines del bienestar social y que por lo tanto deben cumplir las obligaciones contraídas dándose cumplimiento a los requisitos previstos en los Artículos 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (derogada) 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articul.....

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos explanados en el texto de la presente decisión, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias de índole laboral, incoara la ciudadana CARMEN RENATA PÉREZ CARDOZO, en contra de la sociedad de comercio CERCAF REVERSIÓN, C.A., ambas plenamente identificadas supra No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, en el site denominado Región Miranda. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del .....

... el Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada, da por terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos: FRANKLIN RAFAEL ARRECHEDERA HERNANDEZ y MARJORIE JOSEFINA IABARRA APONTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-6.856.889 Y V-11.414.706, respectivamente y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante Juzgado del Distrito Ricaurte de Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 24 de Mayo de 1.981, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el N° 82, en el libro respectivo.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges: SANDY ELENA BETANCOURT MOLINA y YOEL TORREALBA GUZMAN, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.634.197 y 6.343.337, respectivamente, debidamente asistidos por la ABG MARIANNE BALZA BELLO, inscrita en el inpreabogado bajo el N°. 118.705. En consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que los une hasta el día de hoy.