SE ACUERDA, imponerles a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal "f" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, para lo cual se le indica que no deben comunicarse con la ciudadana EDICTA DEL VALLE ACEVEDO QUEZADA. Líbrense Boletas de Egreso. Y ASI SE DECLARA.

Finalmente de Conformidad con lo Dispuesto en el artículo 130 la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. Dando Cumplimiento a los establecido en las Disposiciones del Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal SE ORDENA LA PUBLICACION DE LA PRESENTE DECISION EN LA PAGINA WEB DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN EL SITE DENOMINADA REGION MIRANDA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA: Dada, sellada y firmada en la Sala del.....

....es por lo que resulta procedente y ajustado a derecho DECLARAR CONCLUIDA LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, conforme al artículo 476 de la LOPNNA, Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese el presente auto y expídase a las partes copia certificada del mismo.

...eclara PRIMERO: LA PERENCIÓN, de la presente causa que por DESALOJO ha intentado la ciudadana ALICIA ANTONIA MORALES contra la ciudadana YOLIMAR SARABIA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las partes. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.

...En consecuencia, se condena al demandado a: PRIMERO: DESALOJAR el inmueble arrendado por la demandante, constituido por una Casa-Quinta distinguida con el No. 7-F-2 ubicada en el Parque Residencial La Campiña, de la Urbanización Ciudad Residencial La Rosa, Municipio Zamora, Guatire, Estado Bolivariano de Miranda; a tal fin, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, se le concede un plazo improrrogable de seis (6) meses para la entrega material del mismo, contados a partir de la notificación que se le haga de la sentencia definitiva. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en COSTAS a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente litis.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y conforme al artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, se fijo el décimo día de despacho para dictar sentencia.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANDREINA IBARRA MIRABAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.565, en su condición de apoderada judicial del ciudadano ALEX BARRIOS RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.347.619, en contra de la decisión dictada en fecha tres (03) de noviembre de dos mil diez (2.010), por el Juzgado de Municipio del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha tres (03) de noviembre de dos mil diez (2.010), por el Juzgado de Municipio del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda por motivo de DESALOJO interpuesta por el profesional del derecho JOSÉ ALVARO VALERO REINOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.155, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELIAS TARBAY ASSAD, titular de la cédula de identidad N° 2.122.836, en contra del ciudadano ALEX BAR.....

...En este orden de ideas, este Tribunal encuentra que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 1714 del Código Civil, para transigir se requiere tener capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción. En tal virtud, se procederá a verificar si las partes que suscriben la transacción que antecede tienen tal capacidad, en la forma siguiente: Los ciudadanos ALFREDO YEPES PINTO y NELSON GONZÁLEZ FARIAS, identificados anteriormente, comparecieron personalmente, el primero de los nombrados de profesión abogado y actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "EXPRESOS TC, C.A.", y el segundo de los nombrado también de profesión abogado y actuando en representación de la Sociedad Mercantil "MACOSARTO, C.A.", y siendo que los referidos ciudadanos son los mismos que actúan como partes en el presente juicio, y consta de los instrumentos poder que acreditan la representación de los apoderados judiciales, cursantes en autos a los folios 10, 11, .....

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal ordeno practicar cómputo por secretaria desde el día 08-12-2010 exclusive, hasta el día 17-01-2011 inclusive, transcurriéndose diez (10) días de despacho, ordenándose remitir el expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia.

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal ordeno remitir el presente expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia, con oficio Nº 44.