DISPOSITIVO En fundamento a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado NICOLÁS CELTA GUZMÁN, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo De la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda, con sede en Guarenas. SEGUNDO: SE ORDENA la devolución del presente expediente al Juzgado de origen. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los diecinueve (19) días del mes de septiem.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: IMPROCEDENTE los vicios denunciados como infringidos referentes a: (i) Incongruencia e Inmotivación y (ii) Falso Supuesto de Hecho; de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil CORPORACIÒN RIBON C.A.....

Bajo este hilo argumentativo de orden legal y jurisprudencial, con fundamento al análisis de marras realizado por este Jurisdicente, y visto que el caso sub examine versa sobre la solicitud de Amparo Cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa signada con el Nº 00003/2018, de fecha 27 de febrero de 2018, contenida en el expediente administrativo Nº 017-2017-04-00025 dictada por la Inspectoría del Trabajo en Los Valles del Tuy del Estado Bolivariano de Miranda, de cuyo contenido se desprende que se declaró Con Lugar los alegatos y defensas esgrimidos por la Entidad de Trabajo ELECTROCONDUCTORES, C.A e INDUSTRIAS METALURGICAS COBYAL y por el tercero afectado SINDICATO "UNION DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SOCIALISTAS METALMECANICOS, ELECTRICOS, SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO MIRANDA (UTRASOME-MIRANDA) C.A, dejando establecido que la organización sindical SINDICATO "UNION DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SOCIALISTAS METALMECANICOS, ELECTRICOS, SIMILARES Y C.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: IMPROCEDENTE los vicios denunciados como infringidos referentes a: (i) Incongruencia e Inmotivación y (ii) Falso Supuesto de Hecho; de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil CORPORACIÒN RIBON C.A.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: IMPROCEDENTE los vicios denunciados como infringidos referentes a: (i) Incongruencia e Inmotivación y (ii) Falso Supuesto de Hecho; de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil CORPORACIÒN RIBON C.A .....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: IMPROCEDENTE los vicios denunciados como infringidos referentes a: (i) Incongruencia e Inmotivación y (ii) Falso Supuesto de Hecho; de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil CORPORACIÒN RIBON C.A .....

Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PAVEL GERARDO GARCÍA LEÓN y MARBELIA ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-10.351.134 y V-11.415.494, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha veintiocho (28) de noviembre de 1995, ante el Prefecto de la Parroquia Pozuelos del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui,, según consta de Acta Nro. 496 del Libro de Matrimonios llevado por ese Despacho durante el año 1998.

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha 13 de julio de 2018, por la abogada WENDY MARTÍNEZ LONGART, actuando en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con respecto al juicio de DESALOJO interpuesto por el ciudadano EDUARDO JOSÉ REVOLLO RAMÍREZ, en contra del ciudadano JUAN EVANGELISTA GUERRA ALMEA, tramitada en el expediente signado con el No. 3778 (según nomenclatura interna de ese Despacho). En virtud de la anterior declaratoria, se ordena la notificación del presente fallo a la jueza inhibida para su debida información, ello de conformidad con lo dispuesto por la Sala Const.....

Por tanto, visto la suficiencia de la documentación producida, este Tribunal estima procedente la presente rectificación de partida. En consecuencia se ordena en forma sumaria, al Registro Civil del Municipio Los Salias, y al Registrador Principal del Estado Miranda, hacer la debida nota marginal en la partida de Nacimiento del ciudadano "ALEJANDRO ANTONIO", previamente determinada, a fin de que se escriba correctamente el estado civil del padre así: donde dice "soltero" debe decir "casado"; por lo tanto, como resultado de la referida rectificación, el estado civil del padre del solicitante debe quedar escrito así: "Pedro José Crespo Herrera, de estado civil casado". Así se decide. Expídanse por secretaría las copias certificadas de la solicitud y de esta sentencia que fueren menester a los interesados, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes a los fines legales consi.....

Vista la diligencia de fecha 17 de septiembre de 2018, suscrita por el abogado TEOBALDO VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-2.131.703 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 6.110, actuando en su carácter de apoderado judicial delSíndico Procurador del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual solicitó la inhibición de quien aquí suscribe por haber firmado como Secretaria para aquel momento la decisión que decidió la causa, y revisadas como se encuentran las actas que conforman el presente expediente, evidenciándose que la causa está en fase de ejecución, por tanto, no hay ningún otro pronunciamiento respecto al fondo del asunto, es por lo que le corresponde conocer de dicha ejecución al Juez que conoció de la causaprincipal conforme al principio del juez natural; por tal razón, y por cuanto la inhibición constituye un acto voluntario del Juez en el cual él mismo decide separarse del conocimiento de la causa por considerarse incurso en alg.....