...es por lo que resulta procedente y ajustado a derecho ORDENAR la corrección de dicho error, Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE. En consecuencia, donde dice "...DATOS OMITIDOS...", debe decir y leerse "...DATOS OMITIDOS...", por ende, téngase lo dispuesto en este auto como parte integral del dictado el 14.03.14, inserto al folio 346 de la primera pieza. Cúmplase.-

...es por lo que resulta procedente y ajustado a derecho ORDENAR la corrección de dicho error, Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE. En consecuencia, donde dice "...leyéndose al folio 156-1ra pieza, que dicho expediente fue remitido al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Los Teques, es por lo que SE ORDENA...", debe decir y leerse "...leyéndose al folio 156-1ra pieza, que dicho expediente fue remitido al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Los Teques, es por lo que SE ORDENA...", por ende, téngase lo dispuesto en este auto como parte integral del dictado el 19.03.14, inserto al folio 2 de la segunda pieza. Cúmplase.-

...PRIMERO: ACUERDA otorgarle la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al ciudadano Eliomar de Jesús Villanueva Arévalo, cédula de identidad Nº V-22.296.069, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 479 numeral 1, 493, 494 y 495 todos del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en gaceta oficial Nº 5930, de fecha 04/09/2009, tomando en consideración el cumplimiento del principio Constitucional y Procesal Penal, y en aplicación de la Ley mas favorable al penado, en razón que los hechos ocurrieron para la vigencia de la norma adjetiva referida; quien fue condenado a cumplir la pena de cuatro (04) años de prisión, por la comisión del delito de Robo Propio, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal; en consecuencia, el citado penado deberá dar cabal cumplimiento a cada una de las condiciones antes citadas impuestas por este tribunal. A tal efecto, de conformidad con lo previsto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal .....

...PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión del ciudadano José Bernardo Rodríguez Arias, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.516.466, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 94 eiusdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se ventile por las reglas del procedimiento especial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia; TERCERO: Se decreta al imputado José Bernardo Rodríguez Arias, titular de la cédula de identidad Nº V-8.516.466, de nacionalidad venezolana, natural de San Felipe, Estado Yaracuy, nacido en fecha 20-05-1966, de 47 años de edad, hijo de José Álvarez (F) y María Rosa Rodríguez (F), de estado ci.....

...PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión de los ciudadanos Sotille Romero José Javier y Castellanos Graterol Geiler José, titulares de las cédulas de identidad Nº: V-23.626.644 y V-20.144.034 respectivamente, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 354 eiusdem, hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se ventile por las reglas del procedimiento especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Juzgador considera que efectivamente la pena que podría imponerse esta dentro de los términos correspondientes a los delitos menos graves.- TERCERO: Se decreta medi.....

...PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión de la ciudadana Bellorin Micel Yusmary Teresa, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.492.631, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 356 eiusdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se ventile por las reglas del procedimiento especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Juzgador considera que efectivamente la pena que podría imponerse esta dentro de los términos correspondientes a los delitos menos graves.- TERCERO: Este Tribunal acoge la propuesta de calificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública, por cuanto se considera que la conducta desplegada por el aprehendido, se subsume .....

Ambas parte solicitan la homologación de la transacción. En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el postulado constitucion.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana FABIOLA ECHEVERRY DE RENGIFO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-22.690.307, debidamente asistida por el Abogado CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ MARQUÉZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 35.652, contra el auto dictado por el Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 07 de junio de 2012. Segundo: SE CONFIRMA el auto proferido en fecha 07 de junio de 2012, por el Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, que negara la solicitud de decaimiento del proceso de ejecución interpuesta por la ciudadana FABIOLA ECHEVERRY DE RENGIFO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-22.690.307, debidamente asistida por el Abogado CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ MA.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada María Josefina Hernández-Marsán, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 16.187, quien dice actuar en representación de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVA INSUA, extranjera, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 781.542, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de enero de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 17 de enero de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Tercero: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Cuarto: Remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Pr.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 270 eiusdem. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 de la Norma Adjetiva, déjese copia certificada de la anterior sentencia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción del Estado Miranda. Los Teques, .Años 203° de la Independencia y 155° de la Federación.