NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA, pero se modifica el lugar de Detención Domiciliaría a la dirección que ofrece el Abogado, es decir SECTOR GUACARAPA, CASA S/N, GUARENAS. EDO. MIRANDA. Al ciudadano PEDRO EDGARDO MORENO CHAVEZ

SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO CON OFICIO 293

SE LE DIO ENTRADA AL EXPEDIENTE EN EL ARCHIVO Y SE FIJAN 10 DIAS DE DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS INFORMES.

... Vista la oposición efectuada por la ciudadana MAGALY MARTINA MELÉNDEZ VARGAS en fecha 08 de mayo de 2003 y de la revisión de los documentos consignados por el opositor, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 930 del Código de Procedimiento Civil, considera que las partes interesadas deberán ocurrir a hacer valer sus derechos, mediante el PROCEDIMIENTO ORDINARIO correspondiente. Y ASI SE DECIDE.-

SE LE DIO ENTRADA AL EXPEDIENTE EN EL ARCHIVO SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA

... PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el abogado GRACILIANO R. GONZALEZ LUNA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero 3.825.595, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49464, Procurador Especial de Trabajadores del Estado Miranda, adscrito a la Procuraduría Especial de Trabajadores en los Municipios Plaza y Zamora de este domicilio, actuando en nombre y representación del ciudadano JOSE AGABINO ALBARRAN SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.493.858,domiciliado en la urbanización el Ingenio, parte alta, numero 55, Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL DE ESTE DOMICILIO ¿GUARDIANES VIGIMAN S.R.L.¿......

SE DIFIRIO LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES AL DE HOY

Se ordena en este acto el enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA y se ordena al ciudadano secretario remitir las presentes actuaciones al tribunal de juicio de este mismo Circunscripción judicial en la oportunidad procesal correspondiente. En este estado, el tribunal da por concluido la presente Audiencia Preliminar

Es importante aclarar a la referida profesional del derecho, que por mandato expreso del artículo 86 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, todos los adolescentes ejercen sus derechos por sí mismos, la defensa que realizan los abogados, es una defensa técnica, de suma importancia, tal como lo indican el artículo 554 de la ley ejusdem, la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela (artículo 49 numeral 1) Código Orgánico Procesal Penal (artículo 125 numeral 3), y constituye una violación a los derechos fundamentales, el ser asistido por una Defensa poco cónsona con el proceso que tiene a su cargo, no queriendo con lo antes expuesto agredir en forma alguna a una colega, sino llamarla a la reflexión, e instarla a no realizar pedimentos impertinentes. III Por todos los razonamientos ante expuestos, Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial penal del Estado Miranda (Sección Adolescentes) con sede en Los.....