...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN que por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD...

ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO y EL ESTUDIO al penado JOSÉ ANTONIO LÓPEZ ROMERO, titular de la Cédula de Identidad N°V-8.756.322, por un tiempo igual a ONCE (11) MESES y VEINTISIETE (27) DÍAS, conforme con lo previsto en numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN que por PARTICIÓN DE BIENES...

...ACUERDA. PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda imponerle al adolescente identidad omitida conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, indocumentado, nunca ha cedulado, la medida cautelar establecida en el artículo 582, literal "B" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, referida a: referidas B) entrega a su representante legal. Por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 y 276 del Código Penal en relación con el articulo 9 de la Ley de Arma y Explosivo. TERCERO: Se orden.....

...PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda imponerle al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, indocumentado, nunca ha cedulado, la medida cautelar establecida en el artículo 582, literal "B" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, referida a: referidas B) entrega a su representante legal. Por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 y 276 del Código Penal en relación con el articulo 9 de la Ley de Arma y Explosivo. TERCERO: Se ordena librar la correspondiente Boleta de Excarcelación signada .....

...DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº IDENTIDAD OMITIDA en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº IDENTIDAD OMITIDA, con fundamento en la casual segunda 2°, establecida en el artículo 185 del Código Civil, por configurarse el abandono voluntario. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 11 de noviembre de 1986, insertada bajo Nº 163, de los Libros de Registros de Matrimonios llevado por esta Oficina correspondiente al año 1986, al folio 163. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión, se ordena la remisión de este asunto, con oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adol.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el convenimiento celebrado entre el Abogado GENARO VEGAS CLARO, antes identificado en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos FERNANDO ALEXIS MARTINEZ FERNANDEZ, LUCIO ANTONIO PARACO y LUIS ENRIQUE VARGAS VARGUILLAS, con la representación judicial de la parte accionada "Y&V INGENIERIA y CONSTRUCCION C.A.", lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el convenimiento celebrado entre el ciudadano IGOR JOANLIX HERNANDEZ MUÑOZ, con la representación judicial de la parte accionada "ATELIER DE BELLEZA NORA STYLOS C.A", lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgá.....

...: DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderado judicial la parte actora, abogado LUIS BELO PIÑEIRO inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 143.103 contra el fallo de fecha 02 de noviembre de 2012 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo de fecha 02 de noviembre de 2012 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se publicará el fallo dentro de los cinco (05) días hábiles siguiente a la presente fecha de conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

"... este Juzgado Sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Calificación de Despido incoara el ciudadano JOSÈ ANTONIO SOJO SARABIA, contra la demandada ASOCIACION COOPERATIVA CENTRO MIRANDA R.L. en consecuencia, se tiene como injustificado el despido, y se ordena la reincorporación inmediata del trabajador, al puesto de trabajo que venía ejerciendo al momento de su injustificado despido, asimismo se ordena el pago de los salarios caídos, a partir del 19 de junio de 2012, fecha del despido sin justa causa, hasta la fecha efectiva de la reincorporación del trabajador, excluyendo los días que estuvo paralizada la causa por causas no imputables a las partes y por inactividad procesal, como vacaciones judiciales y receso ju.....