... Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos YRAMA DEL VALLE LUGO DE PACHECO y RICHARD RAFAEL PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-3.946.090, y V-4.973.133, respectivamente...

...Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana CARINA SABATELLA DE SCANNAPIECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.034.170. ...

...Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana JUANA PASTORA AVILA DE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.585.598...

... declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS, sigue el ciudadano IVAN SICARD, contra la Empresa TELFORD INMOBILIARIA 2010 C.A., plenamente identificados en autos.- Así se decide.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza especial el fallo...

... recibido expediente procedente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y sede en Los Teques, contentivo del juicio que por TRANSITO sigue MIGUEL REALES contra FREDDY ENRIQUE MONSERRAT COVA y otros, constante de ciento veintidós (122) folios útiles, se ordena darle entrada en los libros respectivos, y cuenta al Juez... .

...declara: SIN LUGAR la demanda que por TRANSITO interpuso la ciudadana CARMEN YOLANDA ARGUINZONES en representación de su hijo IRVIN AGRINZONES contra el ciudadano ANGEL RAFAEL LOPEZ BRAVO y la empresa TRANSPORTE AEROFEL C.A, ambas partes identificadas anteriormente...

ACUERDA sustituir la medida sustitutiva a la privación de libertad dictada por este Despacho en fecha 03 de octubre del corriente año, prevista en los literales “ g” del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por la establecida en el citado artículo literal “c y d ”, consistente en caución juratoria, prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 260 ibidem, ambos por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley; en consecuencia se le impone a el adolescente ______________, la obligación de presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, los días miércoles de cada semana consecutivamente, a partir del día 24 de diciembre del año en curso; y prohibición de salir fuera de la jurisdicción de Tribunal sin la autorización previa del mismo , queda en libertad desde esta fecha, impóngase a el imputado del presente pronunciamiento, así se declara.

...Ahora bien, de la revisión efectuada por este Tribunal, se observa que la ejecución forzosa decretada fue llevada a cabo, cumpliéndose así con lo solicitado por la parte actora en su oportunidad legal. En consecuencia este Tribunal niega dicho petitorio por ser contrario a derecho ...

Este Tribunal, el adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, fue aprehendido en fecha 08-08-2003, lleva detenido al día de hoy DOS (2) MESES Y QUINCE (15) DIAS, tiempo este que, conforme a lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debe ser considerado al computar la medida privativa de libertad, por lo que, sentenciado como fue a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS Y TRES (3) MESES de Privación de Libertad, se observa que le falta por cumplir de la pena para la presente fecha en que se realiza el computo el tiempo de TRES (3) AÑOS Y QUINCE (15) DIAS, medida que terminara por cumplir en fecha 08-11-2006. y el adolescente IDENTIFICACION OMITIDA , fue aprehendido en fecha 08-08-2003, lleva detenido DOS (2) MESES Y QUINCE (15) DIAS, tiempo este que, conforme a lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debe ser considerado al computar l.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del limputados PABLO JOSE RIOS MIJARES, ya identificados de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO,PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, y en consecuencia, se ordena la reclusión de los mentados imputados en el Centro Penitenciario Región Capital Yare II, para lo cual se ordena librar las correspondientes boletas de encarcelación. SEGUNDO: Se ordena la prosecución de la averiguación por el procedimiento Ordinario, de conformi.....