Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva, solicitada por la Defensora Publica del imputado MUÑOZ DENIS MAIKER, titular de la Cédula de Identidad N° 14.683.746

Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACUERDA. Que el Tribunal Unipersonal se constituya a los fines de conocer la presente causa y se fija el día 03 de Noviembre del 2005 a las 09:00 horas de la mañana, para la celebración del correspondiente Juicio oral y reservado

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado CHARAMA HENRY JOSE, titular de la Cédula de Identidad (INDOCUMENTADO)

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EJECUTADA y COMPUTADA, la pena que le fuera impuesta al ciudadano ALEXIS ALEJANDRO MARCHAN RAVELLY, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.809.641

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EJECUTADA y COMPUTADA, la pena que le fuera impuesta al penado ARTEAGA FLORES JOSÉ RENÉ titular de la Cédula de Identidad N° V-10.074.732, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 19 de Septiembre de 2005, y ORDENA la práctica del examen psicosocial correspondiente

Declara: PUNTO UNICO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por los representantes de la victima, ciudadano FERNANDO ZAPATA y en consecuencia se ANULA la decisión dictada en fecha 19 de Julio del año 2005, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ, SE FIJAN 3 DIAS DESPACHO PARA DICTAR SENTENCIA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal fija diez (10) días de despacho siguientes, dentro de los cuales la recurrente deberá consignar las copias certificadas conducentes. Cúmplase

...por cuanto se observa, que dicho recurso fue opuesto en tiempo oportuno y conforme a las previsiones establecidas en nuestro ordenamiento jurídico adjetivo, ordena la remisión de las siguientes copias certificadas: a) escrito mediante el cual se opuso la cuestión previa resuelta; b) decisión dictada por éste Tribunal, en fecha 20-07-2005. c) de la diligencia mediante la cual se solicitó la Regulación de la Competencia y; d) del presente auto, al JUZGADO SUPERIOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, a los fines de la decisión del Recurso de Regulación de Competencia, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil...

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMINTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y Articulo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, por haber operado la Prescripción de la Acción Penal y en consecuencia la Extinción de la Acción Penal Regístrese, diaricese, notifíquese la presente decisión a las partes, envíese las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial, a los fines de su cuido y archivo. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCÓN LA SECRETARIA .....