CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ISABEL VERÓNICA ARTIGAS AZUAJE de ESTRADA y OSWALDO MANUEL ESTRADA CORNIELES, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio

En base a lo anteriormente expuesto, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, CONFIRMA el fallo proferido por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, de fecha 07 de enero del 2003, mediante el cual Acordó Medidas de Protección a favor de los ciudadanos ALEIDA BELISARIO DE MARTINEZ Y ALEXANDER ENRIQUE MARTINEZ BELISARIO.- Se declara SIN LUGAR el recurso interpuesto.- Queda así CONFIRMADA la decisión apelada.- Regístrese, diarícese, notifíquese, déjese copia de la presente decisión y remítase las actuaciones al Tribunal de origen en su oportunidad legal.-

DECIDE: Dejar Sin efecto la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al Ciudadano MARTINEZ PRIN BORNIS EZEQUIEL, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.834.465, y en su lugar se le impone la medida cautelar sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es: la presentación de DOS (02) PERSONAS RESPONSABLES, quienes deberán consignar los siguientes documentos : copia de la cedula de identidad, constancia de buena conducta y constancia de residencia expedidas por la Prefectura correspondiente, todo de conformidad con el sexto aparte del artículo 250 en relación con el artículo 264 ejusdem. Líbrese la correspondiente Boleta de Traslado y Notifíquese a las partes, diaricese y déjese copia.- JUEZ QUINTO DE CONTROL DR. PEDRO J, NATERA P. LA SECRETARIA ABG. MARIZAI ROJAS En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente d.....

DECIDE: Dejar Sin efecto la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al Ciudadano CAMPOS ALZURU DEIVIS ALCIDES, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.099.956, y en su lugar se le impone la medida cautelar sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentar ante este Juzgado DOS (02) FIADORES, que deberán devengar un salario de CUARENTA (40) UNIDADES TRIBUTARIAS, cada uno, quienes consignarán los siguientes documentos : copia de la cedula de identidad, constancia de buena conducta, constancia de trabajo, así como los tres últimos recibos de pagos y constancia de residencia expedida por la Prefectura correspondiente. La libertad se hará efectiva una vez consignados los documentos y verificados los mismos por este Tribunal, todo de conformidad con el sexto aparte del artículo 250 en relación con el artículo 264 ejusdem. Líbrese la correspondiente Boleta.....

DECIDE: Dejar Sin efecto la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al Ciudadano OJEDA VILLEGAS CARLOS ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.222.739, y en su lugar se le impone la medida cautelar sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentar ante este Juzgado DOS (02) FIADORES, que deberán devengar un salario de QUINCE (15) UNIDADES TRIBUTARIAS, cada uno, quienes consignarán los siguientes documentos : copia de la cedula de identidad, constancia de buena conducta, constancia de trabajo, así como los tres últimos recibos de pagos y constancia de residencia expedida por la Prefectura correspondiente. La libertad se hará efectiva una vez consignados los documentos y verificados los mismos por este Tribunal, todo de conformidad con el sexto aparte del artículo 250 en relación con el artículo 264 ejusdem. Líbrese la correspondiente Boleta .....

Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: CON LUGAR LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge a la precalificación realizada por el Fiscal del Ministerio Público, en cuanto al delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO FRUSTRACION, de conformidad con el artículo 460 del Código Penal y le articulo 5 de la Reforma del Código Penal y Articulo 278 del mismo.- TERCERO: En consecuencia, se decreta la medida de PRIVACION PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD del ciudadano NIEVES YEURIBIS titular dela Cédula de identidad número :V.-14.720.932. , respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° y 3° y 252 ordinales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Se fija como s.....

...ACUERDA HOMOLOGAR dicho convenimiento en todas y cada una de sus partes conforme a lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente........

....declara las presente actuaciones como TITULOS DE UNICOS UNIVERASALES HEREDEROS, a favor del adolescente EDDINXON RAFAEL GONZALEZ GUEVARA y de la niña YOURLENIS ANAIS GONZALEZ GUEVARA, respectivamente, quienes fuesen hijos, del De Cujus ciudadano: DENNIS RAFAEL GONZALEZ YNOJOSA, quien en vida fue titular de la Cédula de identidad N° 8.748.700.

....declara las presente actuaciones como TITULO DE UNICO UNIVERASAL HEREDERO, a favor del niño JESUS RAUL SIMANCAS CABALLERO, quien fue hijo, del De Cujus ciudadano: JESUS MARIA SIMANCAS PEÑA, quien en vida fue titular de la Cédula de identidad N° 3.248.067.

Este tribunal considera que las codemandas, ciudadanas DANIELA PRUJAT GABARDE, ELIZABETH CAROLINA, JEAN MARIE, VIRGINIA EGLEE, MARIA TERESA PRUJAT OJEDA, no se encuentra citadas en el presente juicio, se niega por improcedente el alegato del cumplimiento al artículo 165 ordinal 2° del Código de Procedimiento civil, y en su defecto se ordena la citación de las codemandadas