declara INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la demanda intentada por el ciudadano ARMANDO RAFAEL BURGUILLOS BRICEÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 4.432.530, en contra de la ciudadana THAMARA ESCORCIA RÍOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.136.084 y consecuentemente, NULO EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN ESTA CAUSA. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTÍFIQUESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques, a los 26 días del mes de mayo de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 35.248, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano WILLIAMS ENRIQUE YACONDINO PEÑA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.835.965, contra el auto proferido en fecha 20 de marzo de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SE CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo, el auto proferido en fecha 20 de marzo de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que negara la providencia cautelar innominada solicitada por la parte actora. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Cuart.....

declara SIN LUGAR el amparo constitucional incoado por los ciudadanos HARRY RAFAEL RUIZ y JULIO RAMÓN GONZÁLEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-7.214.418 y V-6.796.467, respectivamente, contra el JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques, a los veintiséis (26) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.

...CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la abogada AMANDA APARICIO VERDUGO inscrita en el INPREABOGADO numero 90.696 en su carácter de la apoderada judicial de la parte accionante contra la decisión dictada en fecha quince (15) de abril de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte accionante abogado JOSE MELENDEZ PARUTA inscrito en el inpreabogado bajo el Nº. 51.146 contra la decisión dictada en fecha quince (15) de abril de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA propuesta por el ciudadano JOSE NABOR SOTO URBAN en contra de las co-demandada AUTOMERCADO FRESCO MARKET AFN y AUTOMERCADO LA ENTRADA, C.A, se condena a cancelar a las demandadas los siguientes conceptos: Pr.....

...En virtud de lo anterior es imperioso para este digno Juzgado: declarar IMPROCEDENTE el recurso interpuesto por el ciudadano JESUS R. VELASQUEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante el ciudadano JONI SÁNCHEZ. Este Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución, Del Circuito Judicial Laboral Del Estado Bolivariano De Miranda, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: NIEGA LA APELACIÓN EJERCIDA POR EL LA REPRESENTACION JUDICIAL DEL ACCIONANTE.-

declara: INADMISIBLE la demanda que por Prescripción Adquisitiva, intentara el ciudadano EDELMIRO RAFAEL MONROY, contra la Sociedad de Comercio "INMUEBLES UCANCA", C.A, y como consecuencia de ello, NULOS todos los actos procesales verificados desde el nueve (9) de octubre de 2013 inclusive. Así se Establece.- De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a los veintiséis (26) días del mes de mayo del año dos mil catorce (2014). 204° años de la Independencia y 155° años de la Federación.

...Por las razones expuesta, en esta Sala Constitucional del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional presentada por la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-IDENTIDAD OMITIDA, actuando en beneficio de sus hija, la niña IDENTIDAD OMITIDA, de ocho (08) meses de edad, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia, no hay condenatoria en costas por la naturaleza del caso. Extiéndaseles copia certificada del presente fallo a las partes. Cúmplase.

...PRIMERO: Se establece que la penada CASTAÑO VARGAS SANDRA MANUELA, titular de la cédula de identidad Nº E-82.108.237, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal y sede; un total de UN (1) AÑO NUEVE (9) MESES Y VEINTE (20) DIAS. SEGUNDO: Se establece que la mencionada ciudadana le falta por cumplir de la pena impuesta un total de TRES (3) AÑOS SIETE (7) MESES Y VEINTE (20) DIAS, razón por la cual, la pena principal finaliza el DIECISEIS (16) DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO (2018); TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal, se estable que las penas accesorias de: LA INHABILITACIÓN POLÍTICA, finaliza el día del cumplimiento de pena es decir el día DIECISEIS (16) DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO (2018), y LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, no aplica a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, en virtud de la sentencia dictada por la Sala Constitucional, de.....

...PRIMERO: Se establece que la penada CASTAÑO VARGAS SANDRA MANUELA, titular de la cédula de identidad Nº E-82.108.237, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal y sede; un total de UN (1) AÑO NUEVE (9) MESES Y VEINTE (20) DIAS. SEGUNDO: Se establece que la mencionada ciudadana le falta por cumplir de la pena impuesta un total de TRES (3) AÑOS SIETE (7) MESES Y VEINTE (20) DIAS, razón por la cual, la pena principal finaliza el DIECISEIS (16) DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO (2018); TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal, se estable que las penas accesorias de: LA INHABILITACIÓN POLÍTICA, finaliza el día del cumplimiento de pena es decir el día DIECISEIS (16) DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO (2018), y LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, no aplica a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, en virtud de la sentencia dictada por la Sala Constitucional, de.....

DECLARA las mismas TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a favor de los ciudadanos: NAZLI DEL CARMEN BOLAÑO DE LA HOZ y JAIR NILTON BOLAÑO DE LA HOZ, titulares de la cédula de identidad Nros. V-16.027.087 y V-21.759.093, respectivamente.