En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolucion Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el dia 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana LUISA OMAIRA GONZÁLEZ VANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.426.025, abogada en ejercicio, SULMIRA LUCERO ADRÍAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 158.646, sobre unas bienhechurías construidas sobre un Lote de Terreno, de nuestra propiedad

Iniciada la audiencia, las partes declaran haber llegado a un acuerdo el cual queda reducido a las siguientes cláusulas: PRIMERO: Con el fin de dar por concluido el presente juicio, la parte demandada CONVIENE EN LA DEMANDA y en consecuencia ofrece pagar a la parte demandante la suma de total de DOSCIENTOS TRES MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTISEIS CENTIMOS (203.357,26 Bs). Dicha suma excede la totalidad de la suma demanda y esta discriminada así: suma ofertada por concepto de prestaciones sociales contenida en la oferta real signada con el numero 0166-16 nomenclatura de este Tribunal, cuyos montos serán solicitados por diligencia por parte del trabajador accionante y que asciende a un monto de 191.044,02 Bs. Asimismo, la parte demandada ofrece otorgar el finiquito correspondiente al trabajador a los fines de que pueda disponer de 12.313,24 Bs correspondientes al fideicomiso de prestaciones sociales, depositados en el Banco Mercantil a nombre del trabajador. Dicho.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR La CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES presentada por los ciudadanos ANTONIO DAVID PERNÍA PERNÍA y AURYBEL DEL CARMEN MORILLO GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.412.868 y V-19.851.415, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ

Capítulo VIII EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES y ORDEN DE REMISIÓN DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL COMPETENTE En conformidad con lo dispuesto en los numerales 5 y 6 del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, procede este Tribunal a emplazar a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Tribunal de Juicio a quien, previa distribución realizada por la Unidad Recepción y Distribución de Documentos (URDD), corresponda el conocimiento del presente asunto. Así mismo, se instruye al ciudadano secretario de este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, a los fines de remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines de su distribución en el Tribunal de Juicio respectivo. JUEZ CUARTO DE CONTROL, ABG. CÉSAR ALBERTO GONZÁLEZ CHÁVEZ LA SECRETARIA, ABG. YAJAIRA CHOURIO ASUNTO: MP21-P-2014-000015 CAG.....

el Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y da por terminado el procedimiento

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal contenida en el ordinal 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 4º y 5º del artículo 340 eiusdem, relativas a: "El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores o distintivos si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarias si se tratare de derechos u objetos incorporados", opuesta por la parte demandada ROMAN TOPLAK JEHART, titular de la cédula de identidad No. 3.241.965, debidamente representado por el a.....

VI DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada en ejercicio CARMEN ÁLVAREZ PIÑATE, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ISABEL MARÍA CORTEZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción del estado Miranda, con sede en Charallave, en fecha 25 de abril de 2016; asimismo, debe ordenar la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el órgano jurisdiccional que le corresponda conocer por distribución aperture el lapso de promoción de pruebas de conformidad con las reglas del procedimiento ordinario, el cual deberá dejarse transcurrir íntegramente respetando los té.....

...Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, incoado por la GOBERNACION DEL ESTADO MIRANDA contra la Providencia Administrativa N° 154-2014 de fecha 25 de julio de 2014, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA.- SEGUNDO: Notificar a las partes del contenido de la presente decisión.

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por el abogado JESUS RAMÓN MEDINA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 32.183, en representación de la entidad de trabajo AUTO MERCADO SAN DIEGO C.A., en su carácter de tercero interesado, contra la decisión de fecha 06 de Junio de 2.016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE REVOCA la Sentencia de fecha 06 de Junio de 2.016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por la Ciudadana ERMELINDA DE LA ROSA PALMA, titular de la Cédula de de Identidad Nº V-13.526.829 contra la Providencia Administrativa Nº 43-15 de fecha 31 de Marzo de 2015, proferida por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipur.....

En el día hábil de hoy, miércoles veintiséis (26) de octubre del dos mil dieciséis (2016), siendo las doce del mediodía (12:00 am), oportunidad fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, se deja constancia que comparecieron los ciudadanos ALBERTO JOSE MIRANDA BRAVO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V.-22.798.065, trabajador accionante, debidamente representado por su apoderado judicial abogada ANGELA PROVIDENCIA ZERPA DE JAUREGUI, ya identificado. Igualmente se encuentran presentes FELIX EDUARDO GUEVARA TUTIVEN, apoderado judicial de la entidad de trabajo demandada, ya identificado. Iniciada la audiencia y luego de algunas deliberaciones, la parte demandante expone, DESISTO DEL PROCEDIMIENTO en el presente caso, alegando en audiencia las razones legales que tiene para ello. Finalmente, ambas partes solicitaron al Juez se sirva homologar el presente desistimiento. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciac.....