...DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoaran los ciudadanos DIOMIRES TOVAR NAVAS de CORREA y JOSÉ MIGUEL CORREA PARRA, contras las empresas INVERSIONES MULTIVIVIENDA 103, C.A e INMOBILIARIA EDIFICIO C.A dentro del grupo económico de Promotora Casarapa C.A, identificados anteriormente, y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención; y SEGUNDO: Se ordena la remisión.....

En tal virtud, no teniendo este Tribunal más actuaciones que realizar, ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE, y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales. Cúmplase.

...DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÀNSITO incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES RUTEL C.A, contra los ciudadanos HERNAN DARIO MONSALVE SOTO, LISANDRO. A. SILVA y la empresa SEGUROS COOPERATIVA R.C.V. VENEZUELA R.S.A. C.A., identificados anteriormente, y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención; y SEGUNDO: Se ordena la remisión.....

este Juzgado declara que el mismo está terminado, por lo que ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

...DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente juicio que por PRESCRIPCIÒN ADQUISITIVA incoara la ciudadana IRENE DE JESÚS BERRIOS contra los ciudadanos TORIBIA QUINTANA de ALVARADO y RAFAEL SÀNCHEZ QUINTANA, identificados anteriormente, y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención; y SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial en virtud de la declaratoria anterior, en el en.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MANUEL ANTONIO SERRANO MEZA, en su condición de presidente de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DISTRICA, C.A., debidamente asistido por el abogado JESÚS ESTRELLA HERNÁNDEZ, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 7.958, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques en fecha 30 de septiembre de 2019, la cual HOMOLOGÓ la transacción celebrada en fecha 1º de agosto de 2019, entre el prenombrado y el apoderado judicial de la sociedad mercantil INVER.....

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la Sociedad Mercantil "INMOBILIARIA ITALTECA, C.A.", domiciliada en La Victoria, estado Aragua, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 10 de febrero de 2005 bajo el Nro. 53, Tomo 06-A, con posteriores modificaciones según Actas de Asamblea Extraordinarias las cuales fueron debidamente registradas por ante las Oficinas del Registro Mercantil Segundo del estado Aragua, la primera quedo anotada bajo el Nro. 10, tomo 17-A de fecha 4 de Abril de 2005 la segunda quedo anotada bajo el Nº 16,Tomo 116-A, de fecha 18 de Agosto de 2010, y la tercera quedo anotada bajo el Nº 14, Tomo 126-A de fecha 18 de Agosto del 2014, de las bienhechurías signadas con las siglas B-7, el cual se encuentran establecidas en un terreno ubicado en la calle Las Industrias en la población de Carrizal, jurisdicción del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Mir.....

En consecuencia, se ratifica el auto dictado por este Juzgado en fecha 27.11.2018, y se INSTA nuevamente a la parte actora, ciudadanos JOSÉ CONCEPCIÓN PONTE F. y VICENTE RUBINO ARRIAGA y/o cualquiera de sus apoderados judiciales BELKIS J. BARBELLA INFANTE, NANCY MEDINA PADRÓN o TARCISIO ERNESTO MILANO PARRA, todos plenamente identificados en autos, para que consignen copia certificada del auto antes indicado, y así se establece.-

Consecuencia de lo anterior, no consta en autos la respuesta al indicado oficio Nº 30-2020 de fecha 20 de enero de 2020, emanada del Juzgado Comitente, señalando que se encuentra garantizado el destino habitacional de la parte afectada, requisito indispensable para materializar la presente comisión, razón por la cual niega el pedimento de la parte actora ejecutante. Cúmplase.-

III DISPOSITIVO Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana NINOSKA JOSEFINA OROPEZA BELLO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 10.283.475 en contra del ciudadano JUI PEDRO RUIZ GÓMEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 6.964.342. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques, a los veintisiete (27) días del mes de enero de dos mil veinte (2020). Años 209º y 160º de la Independencia y de.....