Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero (1º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, concede la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio al penado JESUS RAMON RIVAS HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.335.508, por un lapso de SEIS (6) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los artículos 479 numeral 1º, 507 y 508 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y notifíquese a las partes la presente decisión. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO SANDRA SATURNO MATOS El Secretario NEPTALY GONZALEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario NEPTALY GONZALEZ

...HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, por considerarlo ajustado a derecho y así se pasa en autoridad de cosa juzgada, da por terminado el presente procedimiento y una vez cumplidos los lapsos de Ley se ordenará el archivo del Expediente. Así se establece. Todo ello en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara la ciudadana MAIRA AMBROSIA ECHENIQUE RANGEL, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 15.835.212 contra la empresa INVERSIONES BRIBOI C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, bajo el N° 43, Tomo 41-A-Cto, de fecha 04/07/2003...

DECLARA SIN LUGAR la solicitud formulada por la defensa y como consecuencia de ello ACUERDA mantener la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta en fecha 04 de julio de 2008, por el Juzgado Primero en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Barlovento, a los acusados FERNANDO PACHECO GONZÁLEZ, portador de la cedula de identidad NºV-8.763.422, respectivamente. Todo conforme con lo previsto en los artículos 243, 244, 250 y 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 20 de marzo de 2009 a la acusada MARIELIS JOSEFINA CARPIO RODRÍGUEZ, portadora de la Cédula de Identidad Número 12.990.055, y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

...mantiene la privación de libertad impuesta al ciudadano Luis Eugenio Rodríguez Alfonzo, C.I N° V- 14.421.888., por el Tribunal en función de control nro. 6 de este Circuito y sede en fecha 17 de octubre de 2009...

...niega la solicitud de revisión de medida cautelar planteada por los Defensores Privados Alexander José Montilla Parra y Marcos Votta Dibacco y en consecuencia, se mantiene la privación de libertad impuesta al ciudadano Carlos Alfredo Martínez Salcedo, por el Tribunal en funciones de control nro. 4 en fecha 28 de agosto de 2008...

En tal sentido, se concluye por quien aquí decide que el penado mencionado ut supra quien opta a una de la formulas alternativas de cumplimiento de pena, en específico, la de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), de acuerdo al estudio psico social que le fuera practicado no reúne las condiciones para ser en este momento u oportunidad reinsertado a la sociedad, en razón de no alcanzar o materializar los postulados del principio de progresividad contenido en el artículo 7 de la Ley de Régimen Penitenciario, en donde se establece que los sistemas y tratamientos intramuros serán concebidos con la finalidad de encaminar a fomentar en el penado el respeto a si mismo, los conceptos de responsabilidad y convivencia social, además de la voluntad de éste de vivir conforme a la ley, lo que implica al no materializarse tales circunstancias que el sub judice al no presentar un pronóstico favorable de comportamiento extramuro, no le pueda ser concedida la formula de cumplimiento de.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Sin lugar las excepciones opuestas por la defensa privada, todas vez que la acusación interpuesta cumple con los requisitos de forma previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación a la solicitud de la práctica de diligencias se observa que hubo un pronunciamiento por parte de la fiscalía en cuanto a las diligencias solicitadas por la defensa pública penal. SEGUNDO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público en contra del ciudadano ROGER RAFAEL RODRIGUEZ BELLO por la presunta comisión de los delitos TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Especial que rige la materia Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal por cuanto la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código O.....

...En consecuencia, este Tribunal niega la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la accionante, toda vez que no se cumplen de manera concurrente los requisitos de procedencia previstos en el artículo antes mencionado. Así se establece.

...en atención a las normas antes transcritas, debió cumplirse estrictamente con la instancia del procedimiento administrativo previo a las acciones contra la República; y, como quiera que de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, constata este Juzgado la omisión del agotamiento de la instancia administrativa previa, toda vez que la demandante no acompañó al libelo ningún documento que permita determinar el cumplimiento de este requisito que, como se ha dicho, inhabilita para intentar cualquier demanda contra la República, resultando forzoso concluir en la inadmisibilidad del asunto que se ventila en el presente expediente, y así se decide.