DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional, ejercida por el ciudadano DANIEL JOSÉ MÁRQUEZ VIELMA titular de la Cédula de Identidad Nro V- 15.265.820, en contra de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS LE BISCUIT, C.A SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO presentado por la ciudadana ZOILA ALICIA PUCCI ALCÁNTARA, asistida por la abogada MARÍA ALEJANDRA CASTELLANO, en su carácter de Defensora Pública Primera con Competencia en materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda, contra el auto dictado en fecha 16 de julio de 2018, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy; en consecuencia, se CONFIRMA el aludido auto, a través del cual negó admitir el recurso de apelación ejercido por la prenombrada contra la decisión proferida por el referido juzgado en fecha 18 de abril de 201.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLINA COMPETENCIA ante el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, para que el Tribunal al que corresponda por sorteo de Distribución, de considerarlo procedente, estudie la demanda de DIVORCIO fundamentada en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, que incoara el ciudadano RICHARDT MACHADO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.580.153, contra la ciudadana YERALDY COROMOTO VILLALOBOS MARIÑO, venezolana, mayor de .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ZANDRA COROMOTO BELLO HERNÁNDEZ y FREDDY JOSÉ RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, antes identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha once (11) de diciembre del año dos mil nueve (2009), ante el Registro Civil del Municipio Los Salias del estado Miranda, según consta en Acta Nº 211, Folio Nº 211, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por el Artículo 70 del Código Civil Venezolano durante el Año 2009.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JOSÉ DANIEL UREÑA HERRERA y MARISELA ANGELICA HERNÁNDEZ GARCIA, antes identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinticuatro (24) de febrero del año dos mil doce (2012), ante el Registro Civil del Municipio Los Salias del estado Miranda, según consta en Acta Nº 15, Folio Nº 16, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por el Artículo 70 del Código Civil Venezolano durante el Año 2012.

este Tribunal evidencia que en fecha 20 de septiembre de 2018, se declara INADMISIBLE la solicitud, encontrándose el presente proceso terminado, en consecuencia, se ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada en el presente juicio, y en consecuencia HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada en fecha 26 de septiembre de 2018, en los términos expuestos por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA BLANCO QUINTANA(parte demandada), asistida por la abogada LILI FUENTES ANDERSON, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 82.215, y la abogada MARÍA JOSÉ MARTINS DA SILVA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARISELA DA SILVA de DE FREITAS(parte actora), de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de dos (2) copias certificadas de la presente decisión; se ordena expedir por secretaría lo solicitado .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus NOEL RAFAEL CASANOVA, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.488.338, a su esposo ciudadanaTERESA FERNANDEZ de CASANOVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.142.918, y a sus hijos ciudadanos CARLOS ALBERTO CASANOVA FERNANDEZ, ROBERTO JOSE CASANOVA FERNANDEZ, ODILIS TERESA CASANOVA FERNANDEZ y RUBEN DE JESUS CASANOVA FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.444.217, V-6.444.218, V-6.453.220 y V-11.553.943, respetivamente

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a los ciudadanos JUDITH MARY DA SILVA DE ROMERO, ADOLFO ANTONIO DA SILVA RODRIGUEZ y MIGUEL ANGEL DA SILVA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.542.617, V-7.401.510 y V-12.881.252, respectivamente, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ ESPINOZA, fallecida en fecha 11 de diciembre de 2016, quien fuese venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-1.118.737, todo sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase la presente solici.....

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el Artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar al FISCAL UNDÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO, mediante boleta, para que intervenga en el procedimiento como parte de buena fe, dentro del plazo de diez (10) días siguientes a su notificación, que conste en autos, para que exponga lo que considere conveniente en relación a la misma, líbrese boleta de notificación y adjúntesele, copia certificada de la referida solicitud y del presente auto. Certificaciones que se hacen de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento civil en concordancia con el artículo 1° de la Ley de Sellos. Cúmplase.-